Решение № 2-4562/2017 2-4562/2017~М-4171/2017 М-4171/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-4562/2017

Дело № 2-4562/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя заявителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Уфы РБ Рамазановой ФИО4 действующей на основании доверенности ... от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц о признании печатного материала – листовки под названием «Русская перекличка. (Для тех, кто достоин называться русским (русом)» экстремистским материалом,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц с заявлением о признании печатного материала - листовки под названием «Русская перекличка. (Для тех, кто достоин называться русским (русом)» экстремистским материалом.

В обоснование заявления указано на то, что Прокуратурой Республики Башкортостан при изучении материалов уголовного дела ..., расследованного следственным отделом по ... следственного управления Следственного комитета РФ по ... по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ, обнаружены материалы, которые содержат информацию, способствующую возбуждению ненависти и вражды, а равно унижающую человеческое достоинство группы лиц по признаку национальной и региональной принадлежности.

Из материалов уголовного дела следует, что печатные издания – листовки под названием «Русская перекличка. (Для тех, кто достоин называться русским (русом)» были выложены на прилавке для всеобщего распространения в помещении торговой точки «Хозяюшка», расположенном по адресу: .... Доступ к этим материалам имелся у неограниченного числа лиц – посетителей магазина.

Согласно заключению специалиста о проведении лингвистического исследования Центра правовых и технических экспертиз Инновационного центра «Технопарк» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Башкирский государственный университет» от < дата > ... в представленной на исследование листовке «Русская перекличка. (Для тех, кто достоин называться русским (русом)» имеются слова и выражения, способствующие возбуждению ненависти и вражды, а равно унижающие человеческое достоинство группы лиц по признаку национальной и религиозной принадлежности.

Это выражается в противостоянии групп лиц по национальному и религиозному признаку (евреев/иудеев и русских, лиц коренных национальностей), для чего в тексте реализована оппозиция «свой-чужой», представленная с помощью местоимений (мы, наш – они), прямых высказываний с модальностью долженствования (мы должны научиться отличать Своих от Чужих) и контрастивных оценочных средств. Негативная оценка евреев создается введением в негативно оцениваемый контекст (еврейский нацизм), использованием лексемы с негативной оценочной семой в значении (паразиты всего человечества) и пр., положительная оценка русских – членов РРВ («России – русскую власть») – лексическими средствами с положительными оценочными коннотациями (элита русского мира, авангард русского народа).

Также это выражается в создании образа врага – евреев/иудеев, тех, кто не относится к кругу «своих», то есть русских, членов РРВ: Все лидеры этих псевдоопозиционных организаций являются врагами русского народа в той, или иной мере состоящими на службе у кремля; Перед нами стоит задача сформировать авангард русского народа, представители которого смогут преодолеть деградацию страны и общества, создаваемую нашими врагами.

Кроме того, возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства группы лиц по признаку национальной и религиозной принадлежности выражается в использовании высказываний, где бедствия и неблагополучия русского народа в прошлом и настоящем объясняются целенаправленной деятельностью евреев (иудеев) и высказываний, мотивирующих вытеснение евреев из структур, имеющих отношение к управлению.

В соответствии с заключением специалиста о проведении психологического исследования Центра правовых и технических экспертиз Инновационного центра «Технопарк» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Башкирский государственный университет» от < дата > содержание анализируемой листовки «Русская перекличка. (Для тех, кто достоин называться русским (русом)» направлено на возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение достоинства группы лиц по признаку национальной (евреев) и религиозной (иудеев) принадлежности.

Исследуемая листовка несет в себе крайне отрицательную смысловую нагрузку, которая заключается в возбуждении ненависти и вражды к лицам еврейской национальности, в умалении человеческого достоинства.

Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что представленные материалы содержат информацию, способствующую возбуждению ненависти и вражды, а равно унижающую человеческое достоинство группы лиц по признаку национальной и религиозной принадлежности.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать печатный материал – листовку «Русская перекличка. (Для тех, кто достоин называться русским (русом)» экстремистским материалом.

В судебном заседании представитель заявителя исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо представитель Управления Министерства юстиции РФ по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо представитель Управления Роскомнадзора по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Прокуратурой Республики Башкортостан при изучении материалов уголовного дела ..., расследованного следственным отделом по ... следственного управления Следственного комитета РФ по ... по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ, обнаружены материалы, которые содержат информацию, способствующую возбуждению ненависти и вражды, а равно унижающую человеческое достоинство группы лиц по признаку национальной и региональной принадлежности.

Из материалов уголовного дела следует, что печатные издания – листовки под названием «Русская перекличка. (Для тех, кто достоин называться русским (русом)» были выложены на прилавке для всеобщего распространения в помещении торговой точки «Хозяюшка», расположенном по адресу: .... Доступ к этим материалам имелся у неограниченного числа лиц – посетителей магазина.

Согласно заключению специалиста о проведении лингвистического исследования Центра правовых и технических экспертиз Инновационного центра «Технопарк» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Башкирский государственный университет» от < дата > ... в представленной на исследование листовке «Русская перекличка. (Для тех, кто достоин называться русским (русом)» имеются слова и выражения, способствующие возбуждению ненависти и вражды, а равно унижающие человеческое достоинство группы лиц по признаку национальной и религиозной принадлежности.

Это выражается в противостоянии групп лиц по национальному и религиозному признаку (евреев/иудеев и русских, лиц коренных национальностей), для чего в тексте реализована оппозиция «свой-чужой», представленная с помощью местоимений (мы, наш – они), прямых высказываний с модальностью долженствования (мы должны научиться отличать Своих от Чужих) и контрастивных оценочных средств. Негативная оценка евреев создается введением в негативно оцениваемый контекст (еврейский нацизм), использованием лексемы с негативной оценочной семой в значении (паразиты всего человечества) и пр., положительная оценка русских – членов РРВ («России – русскую власть») – лексическими средствами с положительными оценочными коннотациями (элита русского мира, авангард русского народа).

Также это выражается в создании образа врага – евреев/иудеев, тех, кто не относится к кругу «своих», то есть русских, членов РРВ: Все лидеры этих псевдоопозиционных организаций являются врагами русского народа в той, или иной мере состоящими на службе у кремля; Перед нами стоит задача сформировать авангард русского народа, представители которого смогут преодолеть деградацию страны и общества, создаваемую нашими врагами.

Кроме того, возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства группы лиц по признаку национальной и религиозной принадлежности выражается в использовании высказываний, где бедствия и неблагополучия русского народа в прошлом и настоящем объясняются целенаправленной деятельностью евреев (иудеев) и высказываний, мотивирующих вытеснение евреев из структур, имеющих отношение к управлению.

В соответствии с заключением специалиста о проведении психологического исследования Центра правовых и технических экспертиз Инновационного центра «Технопарк» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Башкирский государственный университет» от < дата > содержание анализируемой листовки «Русская перекличка. (Для тех, кто достоин называться русским (русом)» направлено на возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение достоинства группы лиц по признаку национальной (евреев) и религиозной (иудеев) принадлежности.

Исследуемая листовка несет в себе крайне отрицательную смысловую нагрузку, которая заключается в возбуждении ненависти и вражды к лицам еврейской национальности, в умалении человеческого достоинства.

Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что представленные материалы содержат информацию, способствующую возбуждению ненависти и вражды, а равно унижающую человеческое достоинство группы лиц по признаку национальной и религиозной принадлежности.

В соответствии с ч.2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается:

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой иди символикой до степени смешения;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;

экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и: (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Анализируя представленные доказательства, суд с учетом положений приведенных правовых норм приходит к выводу, что заявление Прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц о признании печатного материала – листовки «Русская перекличка. (Для тех, кто достоин называться русским (русом)» экстремистским материалом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц о признании печатного материала - листовки «Русская перекличка. (Для тех, кто достоин называться русским (русом)» экстремистским материалом удовлетворить.

Признать листовку «Русская перекличка. (Для тех, кто достоин называться русским (русом)» экстремистским материалом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Богомазов