Постановление № 5-200/2017 от 8 июля 2017 г. по делу № 5-200/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 09 июля 2017 года г. Кинель Самарская область Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «***» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому гражданин ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно, удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя на автомашине. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, после чего тонировку снимал, а затем снова устанавливал. Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ***. на *** км автодороги *** в *** области ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управлял автомашиной *** г/н №, на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие светопропускание которого не соответствует техническому регламенту, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно, удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя на автомашине. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о нарушениях ПДД. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Учитывая личность правонарушителя, который согласно справке о нарушениях ПДД неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. При определении срока наказания учитывается наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с ***. ДД.ММ.ГГГГ, содержать в изоляторе временного содержания МО МВД России «***». Исполнение постановления поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «***», об исполнении сообщить немедленно. На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья *** Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лейнова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-200/2017 |