Постановление № 5-22/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019

Дело № 5-22/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2019 года п. Бежаницы

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Сорокиной Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Титова Е.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 25.07.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей - оплачен,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

10 апреля 2019 года, около 14 часов 30 минут, Титов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле дома Т. в д...., в присутствии посторонних лиц, демонстративно, проявляя явное неуважение к обществу, в адрес присутствовавшего там же К. показал непристойный жест в виде поднятого среднего пальца руки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Титов Е.В. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что 10 апреля 2019 года употреблял спиртные напитки, а его отец Т. очень часто плохо себя чувствует, поэтому он предложил отцу госпитализироваться в больницу, и вызвал карету скорой помощи, хотя его об этом никто не просил. После того, как к ним приехали работники скорой помощи, и узнали, что никто в медицинской помощи на данный момент не нуждается, водитель кареты скорой помощи сделал ему замечание, что ему не понравилось, поэтому он сделал непристойный жест в адрес водителя и показал поднятый средний палец руки, при этом присутствовали посторонние люди.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно полученному заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, вина Титова Е.В. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 10 апреля 2019 года, составленным надлежащим должностным лицом, и в котором Титов Е.В. указал о согласии с протоколом; протоколом принятия устного заявления К. от 10 апреля 2019 года о привлечении Титова Е.В. к административной ответственности; выпиской из КУСП №... от 10 апреля 2019 года, согласно которой поступило сообщение от диспетчера СМП ГБУЗ «... МБ» С. о том, что бригаду скорой помощи оскорбили в доме Т. в д....; объяснением К. от 10 апреля 2019 года, согласно которому пояснил, что 10 апреля 2019 года вместе с фельдшером Е. осуществлял вызов в д.... и по приезду туда, было установлено, что Титов Е.В. осуществил ложный вызов кареты скорой помощи, поэтому он сделал замечание Титову Е.В., на что тот сделал в его адрес непристойный жест в виде поднятого среднего пальца руки; аналогичными объяснениями Е.. от 10 апреля 2019 года; объяснениями С. от 10 апреля 2019 года, согласно которым та, получив вызов о том, что Т., жителя д...., ударили и ему требуется медицинская помощь, передала данный вызов фельдшеру Е. и водителю К.., которые через некоторое время вернулись на станцию скорой помощи и сообщили, что вызов был ложный и водителя К. оскорбили, показав непристойный жест в виде поднятого среднего пальца руки, поэтому она позвонила в полицию; объяснениями Т. от 10 апреля 2019 года, согласно которым указал, что его сын Титов Е.В. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, а через некоторое время к дому подъехала машина скорой помощи, и фельдшер спросила, плохо ли ему, на что он ответил, что скорую помощь не вызывал; объяснениями Титова Е.В. от 11 апреля 2019 года, которые аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании, рапортом УУП МО МВД России «...» С.Е. от 10 апреля 2019 года, а также картой вызова скорой медицинской помощи от 10 апреля 2019 года для Т..; а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах вина Титова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу. Признавая Титова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд учитывает, что Титов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, демонстративно, проявляя явное неуважение к обществу, в адрес присутствовавшего там же К. показал непристойный жест в виде поднятого среднего пальца руки.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить время совершения данного административного правонарушения, поскольку в судебном заседании установлено, что вызов сотрудников скорой помощи был осуществлен в 14 часов 19 минут, согласно карте вызова, а прибытие на место осуществлено в 14 часов 37 минут, соответственно, событие административного правонарушения произошло после прибытия машины скорой помощи по вызову в д...., то есть, после 14 часов 30 минут.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Титовым Е.В. правонарушения; обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, каковыми признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого признается раскаяние в содеянном; наличие источника дохода, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить Титову Е.В. наказание в виде административного ареста, но, с учетом того обстоятельства, что Титов Е.В. осуществляет уход за отцом, находящимся в преклонном возрасте и имеющем заболевание, судья считает возможным ограничиться наказанием в виде минимального размера административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Титова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 час. 00 мин. 11 апреля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания с 16 час. 30 мин. 10 апреля 2019 года по 16 час. 40 мин. 11 апреля 2019 года.

Считать Титова Е.В. отбывшим наказание в полном объеме.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко