Постановление № 5-38/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 5-38/2023

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Т.Ю. Майорова

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Ю.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,-

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены _________________________________________

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов Ю.Р.К., находясь в доме по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар рукой в область лица, от чего последняя испытала физическую боль. Своими действиями Ю.Р.К. причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде гематомы в правой параорбитальной области, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Действия Ю.Р.К. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ю.Р.К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал. Пояснила, что вернувшись с работы, увидел, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, они поссорились, и он один раз ударил ее рукой по лицу.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что с Ю.Р.К. они проживают совместно более 15 лет. Точно числа она не помнит, Ю.Р.К. вернулся с работы, она поругались, и он ее ударил рукой по лицу. В настоящее время они помирились.

Вина Ю.Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана следующими материалами административного дела:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ю.Р.К. указал, что ударил один раз;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> в том, что поступило сообщение об обращении в ГБУЗ «Чановская ЦРБ» Потерпевший №1 с ушибом мягких тканей лица;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: телесное повреждение в виде гематомы в правой параорбитальной области, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности Ю.Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающими обстоятельствами являются совершение административного правонарушения впервые, отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст. 3.8, 4.2, 4.3, 6.1.1, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ю.Р.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Т.Ю. Майорова

получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.