Решение № 2-2628/2025 2-2628/2025~М-2078/2025 М-2078/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-2628/20252-2628/2025~M-2078/2025 86RS0№-59 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2025 года город Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что (дата) Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 299912,00 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 16,20 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить про центы за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. (дата) ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 30 000,00 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 34,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредитный договор заключен с использованием системы дистанционного обслуживания. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Согласно п. 5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений / заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS / Рush кодов. (иные данные) Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в SMS. В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке, определенном ст.428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка. При этом со стороны Клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет. Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная Клиентом для подписания Электронного документа в Системе ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с Электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и Договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от (дата) № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ. (дата) кредитные денежные средства были зачислены Банком на счет Ответчик, данный факт подтверждается выпиской по счету. Тем самым Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Так, при заключении Ответчик онлайн-договора с Банком, он согласился со всеми существенными условиями, предусмотренными для данного вида договора. Волеизъявление заемщика на получение кредитных денежных средств подтверждается и его последующими действиями. Так, (дата) Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец па основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом, по кредитному договору № по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности составила 179 668,97 рублей. По кредитному договору № по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности составила 22361,69 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом, Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по кредитному договору № по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 175122,52 рублей. По кредитному договору № по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 21636,83 рублей. (дата) Заемщик умер. Истец просит суд: 1) Взыскать задолженность с Ответчика (обязать исполнить Наследников за счет принадлежащего ФИО1) в пользу ВТБ (ПАО)-: задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 175122,52 рублей, из которых: 160 782,44 рублей основной долг; 13834,92 рублей плановые проценты за пользование Кредитом; 79,9 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 425,26 рублей пени по просроченному долгу; - задолженность по кредитному договору года № № в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 21636,83 рублей, из которых: 17855,74 рублей основной долг; 3700,55 рублей плановые проценты за пользование Кредитом; 80,54 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2) Взыскать расходы по оплате госпошлины. Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Банка ВТБ (ПАО), ответчиков ФИО2, ФИО3, по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии е пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 299912,00 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 16,20 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить про центы за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. (дата) ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 30 000,00 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 34,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредитные договоры заключены с использованием системы дистанционного обслуживания. (дата) кредитные денежные средства были зачислены Банком на счет Ответчик, данный факт подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. При заключении онлайн-договора с Банком, ФИО1 согласилась со всеми существенными условиями, предусмотренными для данного вида договора. Волеизъявление заемщика на получение кредитных денежных средств подтверждается и его последующими действиями. (дата) ФИО1 воспользовалась предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № по состоянию на (дата) включительно составляет 175122,52 рублей, из которых: 160 782,44 рублей основной долг; 13834,92 рублей плановые проценты за пользование Кредитом; 79,9 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 425,26 рублей пени по просроченному долгу; - задолженность по кредитному договору № по состоянию на (дата) включительно составляет 21636,83 рублей, из которых: 17855,74 рублей основной долг; 3700,55 рублей плановые проценты за пользование Кредитом; 80,54 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Из материалов предоставленного наследственного дела № следует, что в производстве нотариуса Нефтеюганского нотариального округа ФИО4 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата). Наследником умершей ФИО1 является мать – ФИО2. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по (адрес). Стоимость наследственного имущества превышает размер обязательства. В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). Поскольку мать ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и в последующем получении свидетельств о праве на наследство по закону, следовательно, она приняла и обязательства по кредитной задолженности. Ответчиком доказательств оплаты задолженности в полном объеме или его части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании задолженности с наследника, принявшего наследство, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат. При этом, основания для удовлетворения требований к ответчику ФИО3 судом не установлены, в удовлетворении требований к данному ответчику надлежит отказать. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6903 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 175 122,52 рублей, из которых: 160 782,44 рублей основной долг; 13 834,92 рублей плановые проценты за пользование Кредитом; 79,9 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 425,26 рублей пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 21 636,83 рублей, из которых: 17 855,74 рублей основной долг; 3700,55 рублей плановые проценты за пользование Кредитом; 80,54 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6903 руб. Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья. Подпись. Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева Решение в мотивированной форме составлено 30.10.2025 года. Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Дудырева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|