Постановление № 5-295/2024 от 9 ноября 2024 г. по делу № 5-295/2024Анапский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения г.-к. Анапа 10 ноября 2024 г. Судья Анапского районного суда Краснодарского края Правилов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО1, 00.00.0000 г.р., уроженца (...), зарегистрированный по адресу: Куба, (...), ФИО3 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 в 13 час. 50 мин. по адресу: Россия, (...) (территория железнодорожного вокзала «Анапа») выявлен гражданин Республики Куба ФИО3 ФИО1, 00.00.0000 года рождения, который превысил срок пребывания не более 90 суток, (миграционная карта 46 21 4292686), нарушил режим пребывания ИГ и ЛБГ в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ в срок, установленный п. 1 ст. 5 ФЗ-000 от 00.00.0000, то есть до 00.00.0000. Таким образом, в действиях гражданина ФИО3 ФИО1 установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 ФИО1 в судебном заседании подтвердил те обстоятельства, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, показал, что направлялся в Москву, чтобы убыть обратно домой в Кубу. Не соблюдал срок миграционного требования по причине отсутствия денежных средств на ее продление. Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22/024979 от 09.11.2024г., рапортом сотрудника полиции, объяснением, протоколом об административном задержании и другими документами. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель вину признала, в содеянном раскаялся. Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, кроме того, из материалов дела не усматривается принятие им мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории РФ и с учётом вышеизложенного считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, с помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО3 ФИО1 (MICHELL SANTOS JORGE LUIS), 00.00.0000 г.р., уроженца (...), зарегистрированного по адресу: Куба, (...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по (...), по адресу: (...) приемник УМВД России по (...) по адресу: (...) или Специальный приемник ОМВД России по (...), по адресу: (...) или Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по (...) по адресу: (...) приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по (...) по адресу: (...) МВД России по (...) по адресу: (...) приемник ОМВД России по (...) по адресу: (...) до фактического исполнения постановления суда. Штраф уплатить в доход государства: получатель ЛО МВД России на тр-те «Анапский» ИНН: <***> КПП: 230101001, р/с <***>, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА России//УФК по (...), КБК: 18000, БИК: 010349101, ОКТМО: 037<***>, УИН: 18000. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии через Анапский районный суд Краснодарского края. Судья А.В. Правилов Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Правилов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-295/2024 Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-295/2024 Постановление от 9 ноября 2024 г. по делу № 5-295/2024 Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 5-295/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-295/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-295/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-295/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-295/2024 Постановление от 1 июня 2024 г. по делу № 5-295/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-295/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-295/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-295/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-295/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |