Определение № 33-10252/2026 от 22 апреля 2026 г.

№...

УИД 03RS0№...-40

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан

ФИО1


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...

дата адрес

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО4, рассмотрев апелляционную жалобу представителя Администрации городского поселения адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО3 на решение адрес Республики Башкортостан от дата,

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского поселения адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и обязании заключить договор аренды.

Обжалуемым решением адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

В удовлетворении исковых требований Администрации городского поселения адрес МР адрес Республики Башкортостан к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, обязании заключить договор аренды, отказать.

Не согласившись с указанным выше решением, представителем Администрации городского поселения адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан подана апелляционная жалоба.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В силу положений части 3 статьи 107, части 1 и части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации урегулированы порядок и основания восстановления пропущенного процессуального срока. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

В соответствии с

Как следует из материалов дела, решением адрес Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований Администрации городского поселения адрес МР адрес Республики Башкортостан к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, обязании заключить договор аренды, отказано.

Как видно из материалов дела, решение суда от дата оглашено дата, апеллянт, представитель Администрации городского поселения адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО3 принимал участие в судебном заседании, о вынесенном итоговом решении суда был осведомлен.

Апелляционная жалоба представителем Администрации городского поселения адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО3 подана в Баймакский районный суд Республики Башкортостан дата, что подтверждается штампом суда.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено, соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе также не было заявлено.

Суд апелляционной инстанции установив, что апелляционная жалоба на решение суда от дата подана за пределами процессуального срока, установленного законом, который истек дата, и не содержит просьбу о восстановлении пропущенного срока на обжалование, а также учитывая, что из содержания самой апелляционной жалобы не усматривается такая просьба, приходит к выводу о ее возврате.

При этом, оснований для самостоятельного рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока у суда апелляционной инстанции в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства не имеется.

Между тем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

При указанных обстоятельствах, поскольку, апелляционная жалоба была подана за пределами предусмотренного срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием уважительных причин пропуска, суд апелляционной приходит к выводу о возврате указанной апелляционной жалобы согласно ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя Администрации городского поселения адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО3 на решение адрес Республики Башкортостан от дата, – возвратить заявителю.

Разъяснить представителю Администрации городского поселения адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО3 что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой при условии устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, то есть с одновременным подачей ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование с указанием уважительных причин пропуска срока.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО4