Постановление № 5-711/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-711/2017




Материл № 5-711/2017 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Тверь 25 мая 2017 года

Судья Московского районного суда г.Твери Журкин Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО5,

рассмотрев материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г.Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты> мерчендайзером, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


23.05.2017 в 17 час. 50 мин. ФИО5, находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: <...>, совершил тайное хищение (путем кражи) товара, а именно: двух пачек чипсов «Читос Шотс», стоимостью 7 руб. 70 коп. за 1 шт. на общую сумму 15 руб. 40 коп., чем причинил ущерб ООО «Гиперглобус» в размере 15 руб. 40 коп.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

Представитель потерпевшего ООО «Гиперглобус», надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Гиперглобус».

В судебном заседании ФИО5 вину не признал, пояснив, что взял чипсы из ранее открытой пачки, у него были при себе деньги и он имел возможность оплатить товар.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО №012961/2629 от 23.05.2017, из которого следует, что 23.05.2017 в 17 час. 50 мин. ФИО5, находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: <...>, совершил тайное хищение (путем кражи) товара, а именно: двух пачек чипсов «Читос Шоте», стоимостью 7 руб. 70 коп. за 1 шт. на общую сумму 15 руб. 40 коп., чем причинил ущерб ООО «Гиперглобус» в размере 15 руб. 40 коп.;

-определением о возбуждении в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №2629 от 23.05.2017;

-заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 23.05.2017 в 17 час. 50 мин. похитили из торгового зала гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: <...>, товар, общей стоимостью 15 руб. 40 коп.,

-справкой о стоимости товара, согласно которой закупочная стоимость одной пачки чипсов «Читос Шотс» составляет 7 руб. 70 коп., общая стоимость похищенного товара 15 руб. 40 коп.;

-рапортом старшего полицейского ОБП ОВО по г.Твери, согласно которому 23.05.2017 в 18 час. 45 мин. доставлен в дежурную часть Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО5 по заявлению представителя «Глобус» ФИО1

-протоколом об административном задержании от 23.05.2017, согласно которому 23.05.2017 в 19 час. 05 мин. был задержан ФИО5 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-объяснением ФИО5 от 23.05.2017, согласно которому 23.05.2017 около 17 час. 30 мин. он, вместе со знакомым ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в торговом центре №1, по адресу: <...>. Вместе они прошли в ТЦ «Глобус», где к ним подошли сотрудники охраны магазина, сделали замечание, они не обратили внимания. Данные сотрудники охраны задержали его, вызвали работников полиции, которые его вместе с другом доставили в МОП УМВД России по г.Твери. В Московском отделе полиции ему стало известно, что сотрудники магазина ТЦ «Глобус» написали заявление по факту хищения товара, а именно чипсов «Читос Шотс». Он никакой товар из торгового зала ТЦ «Глобус» не похищал, в торговом зале не был;

-объяснением ФИО3 от 24.05.2017 о том, что он работает в должности охранника в ТЦ «Глобус». 23.05.2017 около 17 час. 20 мин. находился в мониторной и осуществлял видеонаблюдение за торговым залом. В этот момент увидел молодого человека, который взял со стеллажа 2 пачки чипсов «Читос Шотс», вскрыл упаковки и пересыпал в карман, после чего ходил по торговому залу и употреблял их, упаковки выбросил. Около 17 час. 50 мин. молодой человек прошел через узел расчета, не оплатив товар, после этого подошел к скамейке, расположенной перед кассовой зоной торгового зала, где стал общаться со вторым молодым человеком. Они начали употреблять спиртные напитки. Он с коллегой ФИО4 подошел к молодым людям и, представившись, попросил оплатить товар. Молодые люди стали вести себя агрессивно, размахивали руками, выражались нецензурной бранью, пытались нанести удары. Они сопроводили молодых людей в комнату для досмотра и вызвали наряд полиции. Во время ожидания сотрудников полиции, один из молодых людей попытался нанести удар ФИО4 бутылкой по голове, но второй молодой человек его остановил. Затем молодой человек нанес ФИО4 один удар рукой по левой кисти. Впоследствии было установлено, что молодым человеком, совершившим хищение товара и причинившим телесные повреждения ФИО4, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-объяснением ФИО4 от 24.05.2017 о том, что он работает в должности старшего смены охраны в ТЦ «Глобус». 23.05.2017 около 17 час. 20 мин. находился в мониторной, где напарник осуществлял видеонаблюдение торгового зала. В это время охранник ФИО3 сообщил, что один из покупателей вскрыл две упаковки с чипсами «Читос» и содержимое высыпал в карман, упаковку выкинул в торговом зале, впоследствии, ходя по магазину, употребил данный продукт. Молодой человек прошел через узел расчета, не оплатив за товар, и подошел к скамейке, на которой со вторым молодым человеком употребляли спиртные напитки, приставали к гражданам, выражались нецензурной бранью. Он вместе с напарником подошел к ним, представился, попросил покинуть магазин, в ответ молодые люди стали махать руками, старались ударить, выражались в их адрес нецензурной бранью. Им было принято решение сопроводить данных граждан в комнату для досмотра, вызвать сотрудников полиции. В комнате для досмотра молодые люди стали вести себя неадекватно, выражались нецензурной бранью, громили мебель, впоследствии один из парней взял бутылку вина и попытался ударить его – ФИО4 по голове, но один из коллег предотвратил это, оттолкнув парня. Далее этот парень набросился на него с кулаками и нанес один удар рукой по левой кисти. Впоследствии узнал, что этого парня зовут ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-записью камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале ТЦ «Глобус».

Протокол об административном правонарушении от 23.05.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО5

Доводы ФИО5 о непричастности к совершению административного правонарушения объективно опровергаются материалами дела – показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО3, а также видеозаписью камер наблюдения. Оснований для оговора ФИО5 работниками ООО «Гипреглобус» не усматривается, выполнение работниками организации своих должностных обязанностей не является доказательством их заинтересованности.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО5 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО5, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695201001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811690040046000140

УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Д.В. Журкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журкин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ