Решение № 2А-951/2019 2А-951/2019~М-944/2019 М-944/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-951/2019Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2а-951/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Ленск 10 декабря 2019 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., при секретаре Мухиной А.Ю., с участием: административного истца ФИО1, представителя административного истца адвоката представителя административного ответчика ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС(Я) по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск осужденного ФИО1 к ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я) о признании незаконным постановления о признании его злостным нарушителем, ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я) он отбывает наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я). 20.10.2019 года он находился на работе в ООО «___», примерно в 22 ч.00 мин. за ним приехали сотрудники администрации ФКУ ИЦ-1 УФСИН России и предложили поехать в Ленскую ЦРБ для медицинского освидетельствования, обвиняя его в том, что он якобы находится в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился, находясь в Ленской ЦРБ, им было пройдено медицинское освидетельствование, по итогам которого состояние алкогольного опьянения не установлено. По приезду в учреждение он был помещен в изолятор, со слов работника ему было разъяснено, что причиной водворения является употребление алкоголя, впоследствии он узнал, что акт медицинского освидетельствования был оформлен в том контексте, что якобы он был дезориентирован в происходящем и не смог продуть алкотест, прибор выдал бы фискальный чек, в котором было бы указано прерывание вдоха, чек на прерывание вдоха отсутствует, от медицинского освидетельствования он не отказывался, фактически был обследован врачом. Считает, что медицинское освидетельствование было проведено с нарушением приказа Минздрава России от 18.12.2015 г. №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, пояснив о том, что он был трезв. Представитель административного ответчика ФИО2 возражает против удовлетворения требований, указав о том, что постановление вынесено законно, имеется достаточно количество доказательств употребления им алкоголя. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения. В соответствии с ч.2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ. Судом установлено, что постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я) от 21 октября 2019 года ФИО1 водворен в помещение для нарушителей на 15 суток. Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я) от 21 октября 2019 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. Материалы проверки рассмотрены на дисциплинарной комиссии, что подтверждается выпиской из протокола дисциплинарной комиссии №60 от 21.10.2019 года. При проведении проверки заслушаны доводы сотрудников администрации и доводы осужденного. Все процессуальные нормы соблюдены. Из материалов дела следует, что 20.10.2019 года в 23 часа 35 минут осужденный ФИО1 прибыл с рабочего места в общежитие ФКУ ИЦ-1. В ходе беседы с осужденным ФИО1 от него исходил резкий специфический запах алкоголя, его речь была невнятной, походка шаткой. Далее осужденный ФИО1. сотрудниками ФКУ ИЦ-1 был в Ленскую ЦРБ для медицинского освидетельствования. Факт употребления данным осужденным спиртных напитков подтвержден и зафиксирован в акте медицинского освидетельствования №533 от 20.10.2019 г. Указанные факты нарушения ФИО1 правил отбывания наказания подтверждаются: рапортом №89 от 21.10.2019 года оперативного дежурного ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я), актом от 21.10.2019 года, актом от 21.10.2019 г., рапортом помощника оперативного дежурного ФКУ ИЦ-1 З. от 21.10.2019 года, актом медицинского освидетельствования №533 от 21.10.2019 года. В данном случае сам факт употребления спиртного напитка, независимо от количества употребленного спиртного и установления нахождения в состоянии алкогольного опьянения, является злостным нарушением. Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом. Представленные ответчиком доказательства в своей совокупности подтверждают факт употребления истцом алкогольных напитков, данный факт истцом не опровергнут. Порядок наложения взыскания со стороны администрации ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я) соблюден. Обжалуемое постановление вынесено в установленные сроки, наложенное взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения, учтены данные, характеризующие личность осужденного. При таких обстоятельствах, суд считает административный иск необоснованным. На основании изложенного, руководствуясь 175-177 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания о водворении в помещение для нарушителей и о признании его злостным нарушителем – отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца с вынесения решения суда в окончательной форме. Судья: Н.Г. Аммосов Решение составлено 10.12.2019 года. Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Аммосов Николай Гаврильевич (судья) (подробнее) |