Постановление № 1-163/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-163/2019Шадринский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № о прекращении уголовного дела г. Шадринск 16 мая 2019 года Судья Шадринского районного суда Курганской области Хабаров А.В., при секретаре Быковой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С., обвиняемого ФИО1., защитника - адвоката Птицына А.В., рассмотрев ходатайство потерпевшей "ССМ". о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ... несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, ФИО1. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. ФИО1. обвиняется в том, что он 29 декабря 2018 года около 11 часов на проезжей части во дворе дома по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул..., ..., управляя экскаватором-погрузчиком «Тереке» государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.12 и 10.1 «Правил дорожного движения РФ», двигаясь задним ходом не воспользовался помощью других лиц и не убедился в безопасности дорожного движения. В связи с чем, ФИО1. допустил наезд экскаватором-погрузчиком на "ССМ" причинив ей по неосторожности ... повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни вреда здоровью. От потерпевшей "ССМ". в Шадринский районный суд Курганской области поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен ей в полном объёме. В судебном заседании обвиняемый ФИО1. и защитник Птицын А.В. просили удовлетворить ходатайство потерпевшей. Обвиняемый заявил о своем согласии на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, осознает, что это является нереабилитирующим основанием. Государственный обвинитель Казова З.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1., поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно положениям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Деяние, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Потерпевшая "ССМ". заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. в виду достигнутого примирения и заглаживания причиненного ей вреда. Суд полагает, что указанное волеизъявление потерпевшей носит добровольный характер, поскольку заявление передано ею в суд и приобщено к материалам уголовного дела. ФИО1. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме, заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Обвиняемый не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, состоит в браке, воспитывает двух малолетних детей, принял действенные меры по добровольному полному возмещению вреда, причинённого потерпевшей в результате преступления. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1. от уголовной ответственности путем прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья Освободить ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, от уголовной ответственности путем прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1. по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд. Судья : А.В. Хабаров Суд:Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Хабаров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |