Постановление № 5-229/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-229/2018Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-229/2018 по делу об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградской области 07 июня 2018 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Клыков А.М. (403003, <...>), с участием переводчика ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев единолично материал в отношении гражданина <адрес> Усмонова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 являясь гражданином <адрес> нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу в ГУ МВД России по <адрес>, оплатил ежемесячный авансовый платеж за патент в сумме 3 116 рублей на срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный авансовый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанное правонарушение было выявлено сотрудниками Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес> В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно срок действия патента истек, в связи с не оплатой в установленный срок авансовых платежей. Документов подтверждающих законность нахождения на территории РФ не имеет. При рассмотрении административного дела ФИО3 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет за собой административную ответственность. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 5 данной нормы срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Кроме признания своей вины, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин <адрес> ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу в ГУ МВД России по <адрес>, оплатил ежемесячный авансовый платеж за патент в сумме 3 116 рублей на срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный авансовый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; паспортом ФИО3, согласно которому ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ на работу. ДД.ММ.ГГГГ для этого он оформил патент. Ежемесячный авансовый платеж за патент оплатил до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный авансовый платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ не оплатил; сведениями СПО «Мигрант 1», из которых следует, что ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указав цель приезда – работа; данными о гражданине – Территория из которых следует, что ФИО3 оформил патент серия №. Таким образом, установлено, что ФИО3 нарушил режим пребывания в Российской Федерации. При таких обстоятельствах, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО3 учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Разрешая вопрос о форме осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья учитывает, что в судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в совершенном правонарушении, родственников на территории Российской Федерации не имеет. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Усмонова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф уплатить по реквизитам: УФК по Волгоградской области (ОМВД России Городищенскому району Волгоградской области), ИНН № КПП №, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК № КБК №, ОКТМО №, УИН №, назначение платежа – штраф, по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья А.М. Клыков Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 13 октября 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-229/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-229/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |