Решение № 2-839/2017 2-839/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017

Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2017 года

Дело № 2-839\2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«04» мая 2017 года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой ФИО11.

Секретаря Саркисовой ФИО12

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и по встречному исковому заявлению ФИО1 ФИО15 к ФИО1 ФИО16 об определении места жительства ребенка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 ФИО18. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО17 и просит:

- расторгнуть брак между ФИО1 ФИО19 и ФИО1 ФИО20, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №;

-пределить место жительства несовершеннолетнего ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 ФИО21 по адресу фактического места жительства: <адрес>.

- взыскать с ФИО1 ФИО23 в пользу ФИО1 ФИО24 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ФИО25,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части со всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ФИО26. указала, что вступила в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ П-вы совместно не проживают, восстановление семейных отношений невозможно, предоставление срока дл примирения нецелесообразно.

В настоящее время, ФИО1 ФИО30 проживает в квартире принадлежащей на праве собственности ее матери- ФИО3 ФИО28 расположенной по адресу: <адрес>. В этой же квартире, зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1 ФИО29., который с ДД.ММ.ГГГГ посещает детский сад №, расположенный в <адрес>.

По вопросу, касающемуся воспитания, образования, содержания и места жительства несовершеннолетнего ребенка, выплаты алиментов, соглашения между истцом и ответчиком не достигнуто, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО1 ФИО31 предъявил встречное исковое заявление к ФИО1 ФИО33., в котором просит определить место жительства ребенка в следующем порядке:

- в рабочие дни с матерью ФИО1 ФИО32. по адресу: <адрес>;

-каждые выходные четных недель и праздничные дни с отцом ФИО1 ФИО34. в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

С передачей ребенка от одного родителя к другому (забирающему родителю) в пятницу, по месту пребывания ребенка ( детский сад №» 11, расположенный по адресу: <адрес> либо по месту жительства ФИО1 ФИО35.- <адрес>) и в воскресенье по месту жительства отца (<адрес>, сельское поселение Развилковское, с\т Поляна, <адрес>).

В обоснование встречного искового заявления ФИО1 ФИО36. указал, что считает неудовлетворительными условия проживания несовершеннолетнего сына с матерью по адресу: <адрес> по сравнению с теми условиями, которые может ему предоставить ответчик, а именно: проживание в двухэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, сельское поселение Развилковское, с\т Поляна, <адрес> отдельной спальней, санузлом и игровой комнатой для ребенка. Также, ФИО1 ФИО37. считает, что мать ребенка, учитывая ее место работы, должность и ежемесячный доход, не сможет дать ему должного обеспечения без участия отца.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца - ФИО4 ФИО38 действующий на основании доверенности и ордера (л.д.18-18а) исковые требования поддержали и просили удовлетворить, в удовлетворении встречного искового заявления просили отказать, так как несовершеннолетний ребенок не может проживать по двум адресам одновременно.

В судебном заседании ответчик ФИО1 ФИО40. встречное исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. С иском ФИО1 ФИО39. согласен в части расторжения брака. В оставшейся части полагает возможным определить место жительства ребенка с двумя родителями по предложенному им графику, в части взыскания алиментов полагает возможным взыскать их в размере 10% от всех видов заработка отца, обязав передавать его матери ребенка для несовершеннолетнего продукты питания, одежду, обувь, вещи и предметы необходимые для образования и занятия спортом ( отзыв л.д.90-91).

Третье лицо – Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Наро-Фоминскому муниципальному району в лице представителя ФИО5 ФИО41., действующей на основании доверенности, в судебном заседание поддержала заключение данное ранее, и просила определить место жительство ребенка с матерью ФИО1 ФИО42 по встречному иску ФИО1 ФИО43 просила отказать в удовлетворении требований.

Третье лицо – Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Ленинскому муниципальному району в судебное заседание не явились, в письме просят о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО44 и ФИО1 ( до брака ФИО3) ФИО2, был заключен брака, актовая запись №, составленная Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д.9 свидетельство).

В силу ст.18 СК РФ, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21-23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

В силу ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение браков супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом установлено и подтверждается объяснениями сторон, что супруги П-вы не проживают совместно с ДД.ММ.ГГГГ, восстановления семейных отношений не желают, на расторжении брака настаивают, что подтвердили в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о доказанности невозможности сохранить семейные отношения П-вых и то, что их семья распалась окончательной, сохранить семью невозможно, что согласно ст.22 Семейного Кодекса РФ является основанием для расторжения брака.

Учитывая изложенное, требования ФИО1 ФИО45. подлежат в этой части удовлетворению.В период брака у супругов П-вых рожден сын ФИО1 ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.10 свидетельство о рождении). В настоящее время несовершеннолетний ФИО1 ФИО47. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством №, выданным МП № ОУФМС России по <адрес> (л.д.11).

Данное жилое помещение находится в собственности у матери истицы –ФИО3 ФИО46., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.13).

Фактически, несовершеннолетний ФИО1 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1 ФИО50 проживает по адресу: <адрес>, что следует из объяснений сторон.

По месту жительства ФИО1 ФИО51. посещает детский сад № в <адрес> группу «Ландыш» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Истица ФИО1 ФИО52. работает в должности бухгалтера в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» филиал №, что подтверждается приказом о приеме на работу (л.д.65-66).

Ответчик ФИО1 ФИО53. фактически проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, сельское поселение Развилковское, с\т Поляна, <адрес>, собственником которого является ( свидетельства о государственной регистрации права л.д.47-48). Регистрацию по месту жительства имеет по адресу: <адрес>, Северное Чертаново, <адрес> корп. А <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации.

ФИО1 ФИО54. исполняет обязанности генерального директора в ООО «РЭДИАНС» и в ООО «Дэннакс», что подтверждается копиями приказов (л.д.49-50).

Согласно представленного акта обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, соответствуют санитарно-гигиеническим нормам (л.д.87). В детской комнате площадью 17 кв.м. имеется мебель, детский игровой столик для занятий, компьютерный стол, компьютер, угловой шкаф для одежды, два шкафа (пенал), детские развивающие книги и игры, телевизор, детские игрушки.

Согласно представленного акта обследования жилого помещения по месту жительства ФИО1 ФИО55 в с\т Полянка, <адрес>, жилищно-бытовые условия хорошие, в доме имеется все необходимое для проживания и отдыха ребенка. На первом этаже дома имеется детская игровая комната площадью 21 кв.м., в которой имеется мягкий диван, кресло, много игрушек и развивающих игр для мальчика. На втором этаже дома располагается детская комната для отдыха ребенка, площадью 36 кв.м., в которой имеется спальный мебельный гарнитур, отдельный санузел.

Согласно заключения Управления опеки и попечительства по Ленинскому муниципальному району, они просят принять во внимание привязанность мальчика к каждому из родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возрастные особенности мальчика, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

Согласно представленного заключения Управления опеки и попечительства по Наро-Фоминскому муниципальному району, они полагают возможным определить место жительства ребенка с его матерью, ФИО1 ФИО56 по адресу: <адрес>. По встречному исковому заявлению ФИО1 ФИО57. полагают необходимо отказать в удовлетворении требований, так как предложенный отцом порядок проживания ребенка не отвечает его интересам.

Согласно п.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

Учитывая представленные доказательства и перечисленные нормы закона, суд полагает возможным определить место жительства ребенка ФИО6 ФИО61. с его матерью ФИО1 ФИО58., учитывая при этом малолетний возраст ребенка, его привязанность к матери в силу малолетства.

Встречное исковое заявление ФИО1 ФИО59. суд находит необоснованным, так как предложенный им порядок проживания с обоими из родителей с периодичностью по дням недели, выходным и праздничным дням, не будет отвечать интересам ребенка, и будет нарушать привычный для него, установившейся распорядок жизни, учитывая возраст ребенка и посещение им детских дошкольных учреждений.

При этом, учитывая, что ребенок проживает с матерью ФИО1 ФИО60., ее исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ФИО62. в размере 1\4 части со всех видов заработка и иного дохода ответчика подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации.

Оснований для взыскания алиментов в меньшем размере, указанным в отзыве ответчиком не имеется, так как не будет отвечать интересам ФИО1 ФИО63.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца и в местный бюджет Наро-Фоминского муниципального района подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования ФИО1 ФИО64 к ФИО1 ФИО65 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 ФИО67 и ФИО1 ФИО66, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1 ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 ФИО71 по адресу фактического места жительства: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО68 в пользу ФИО1 ФИО69 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ФИО72,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части со всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО1 ФИО73 госпошлину в пользу ФИО1 ФИО74 в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО75 госпошлину в местный бюджет Наро-Фоминского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.

Встречные исковые требования ФИО1 ФИО76 к ФИО1 ФИО77 об определении места жительства ребенка – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Шибаева ФИО78