Решение № 2-1455/2025 2-1455/2025~М-1204/2025 М-1204/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-1455/2025Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации <адрес> 09 июля 2025 года Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Ахматханова М.Х.., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц МУП «Водоканал» <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения МУП «Водоканал» <адрес>. Проведенной проверкой установлено, что Предприятием эксплуатируется защитное сооружение гражданской обороны (ЗС ГО) – одноэтажное заглубленное помещение подземного пространства 4-ой группы для укрытия населения, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, размерами 24х12, общей площадь. 288 м. кв., с отметкой уровня пола относительно отметки земли минус 2,10 метра, материал наружных стен которого выполнен из железобетона, с железобетонным перекрытием, с восьмью дверными проемами в наружных стенах размерами 0,8х1,7. Как показала проверка, проведенная в сентябре 2024 года, в ходе которой выявлены нарушения закона. В частности, эксплуатируется защитное сооружение гражданской оборон (ЗС ГО). Не назначены ответственные должностные лица, в обязанности которых входит организация учета ЗС ГО, содержания помещений и внутреннего инженерно-технического оборудования. Помещения убежища не герметизированы и не гидроизолированы, элементы инженерных систем внутри ЭС ГО в соответствующие цвета не окрашены. Отсутствует необходимая документация, в том числе паспорт ЗС ГО с обязательным приложением заверенных копий поэтапного плана и эксплуатации помещений, журнал оценки технического состояния ЗС ГО, сигналы оповещения гражданской обороны, план перевода ЗСГО на режим приема укрываемых, план ЗС ГО с указанием всех помещений и находящегося в них оборудования и путей эвакуации, планы внешних и внутренних инженерных сетей с указанием отключающих устройств, список личного состава группы (эвена) по обслуживанию ЗС ГО, эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС ГО, эксплуатационная схема водоснабжения, канализации и электроснабжения ЗС ГО, инструкции по использованию средств индивидуальной защиты; инструкции по эксплуатации фильтровентиляционного и другого инженерного оборудования, правила пользования приборами, инструкция о мерах пожарной безопасности, правила поведения укрываемых в ЗС ГО, журнал регистрации показателей микроклимата и газового состава воздуха в убежище, журнал учета обращений укрываемых за медицинской помощью, журнал регистрации демонтажа, ремонта и замены оборудования, схема эвакуации укрываемых из очага поражения. Изложенное послужило основанием для внесения ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя Учреждения представления об устранении нарушений закона. Вместе с тем, в результате дополнительной проверки установлено, что указанные требования Учреждением не исполнены. Таким образом, неисполнение Учреждением требований федерального законодательства о гражданской обороне создает условия причинение вреда жизни и здоровью людей при использовании защитного сооружения гражданской оборон в военном положении. В связи с изложенным просит суд обязать МУП «Водоканал» устранить нарушения требований законодательства при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны: назначить ответственное должностное лицо по организации правильного учета ЗС ГО, содержания помещений и внутреннего инженерно-технического оборудования; в соответствии с пунктами 3.2.1 и ДД.ММ.ГГГГ правил провести мероприятия по герметизации и гидроизоляции помещения убежища, элементы инженерных систем внутри ЗС ГО окрасить в соответствующие цвета; подготовить паспорт ЗС ГО с обязательным приложением заверенных копий поэтапного плана и эксплуатации помещений, журнал оценки технического состояния ЗС ГО, сигналы оповещения гражданской обороны, план перевода ЗСГО на режим приема укрываемых, план ЗС ГО с указанием всех помещений и находящегося в них оборудования и путей эвакуации, планы внешних и внутренних инженерных сетей с указанием отключающих устройств, список личного состава группы (эвена) по обслуживанию ЗС ГО, эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС ГО, эксплуатационная схема водоснабжения, канализации и электроснабжения ЗС ГО, инструкции по использованию средств индивидуальной защиты; инструкции по эксплуатации фильтровентиляционного и другого инженерного оборудования, правила пользования приборами, инструкция о мерах пожарной безопасности, правила поведения укрываемых в ЗС ГО, журнал регистрации показателей микроклимата и газового состава воздуха в убежище, журнал учета обращений укрываемых за медицинской помощью, журнал регистрации демонтажа, ремонта и замены оборудования, схема эвакуации укрываемых из очага поражения. В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик представитель МУП «Водоканал» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> в адрес директора МУП «Водоканал» направлено представление об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности объекта. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки исполнения требований законодательства в сфере гражданской обороны установлено, что МУП «Водоканал» выявленные нарушения не устранены. Таким образом, доводы истца, что неисполнение МУП «Водоканал» требований федерального законодательства о гражданской обороне создает условия для вреда жизни и здоровью людей при использовании защитного сооружения гражданской оборон в военном положении, нашли свое подтверждение. В соответствии с ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 28-ФЗ «О гражданской обороне» предоставление населению средств индивидуальной и коллективной защиты; обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Водоканал» об обязании устранить нарушения законодательства при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, удовлетворить. Обязать МУП «Водоканал» устранить нарушения требований законодательства при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны: назначить ответственное должностное лицо по организации правильного учета ЗС ГО, содержания помещений и внутреннего инженерно-технического оборудования; в соответствии с пунктами 3.2.1 и ДД.ММ.ГГГГ правил провести мероприятия по герметизации и гидроизоляции помещения убежища, элементы инженерных систем внутри ЗС ГО окрасить в соответствующие цвета; подготовить паспорт ЗС ГО с обязательным приложением заверенных копий поэтапного плана и эксплуатации помещений, журнал оценки технического состояния ЗС ГО, сигналы оповещения гражданской обороны, план перевода ЗСГО на режим приема укрываемых, план ЗС ГО с указанием всех помещений и находящегося в них оборудования и путей эвакуации, планы внешних и внутренних инженерных сетей с указанием отключающих устройств, список личного состава группы (эвена) по обслуживанию ЗС ГО, эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС ГО, эксплуатационная схема водоснабжения, канализации и электроснабжения ЗС ГО, инструкции по использованию средств индивидуальной защиты; инструкции по эксплуатации фильтровентиляционного и другого инженерного оборудования, правила пользования приборами, инструкция о мерах пожарной безопасности, правила поведения укрываемых в ЗС ГО, журнал регистрации показателей микроклимата и газового состава воздуха в убежище, журнал учета обращений укрываемых за медицинской помощью, журнал регистрации демонтажа, ремонта и замены оборудования, схема эвакуации укрываемых из очага поражения. Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.Х. Ахматханов копия верна Судья М.Х. Ахматханов Истцы:Прокурор Ахматовского района г. Грозного (подробнее)Ответчики:МУП "Водоканал" г. Грозного (подробнее)Судьи дела:Ахматханов Магомед Хусейнович (судья) (подробнее) |