Решение № 2А-2634/2024 2А-289/2025 2А-289/2025(2А-2634/2024;)~М-2137/2024 М-2137/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2А-2634/2024

Дело № 2а-289/2025 ......

......


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе судьи Глебовского Я.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС России по Владимирской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указывает, что в 2019 – 2022 г.г. он являлся плательщиком транспортного налога, указанного в налоговых уведомлениях. В установленные законом и требованием сроки налоги не уплачены.

В связи с не исполнением обязанности по уплате налогов в порядке ст.75 НК РФ начислены пени.

В силу положений п.1 ст.9 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ с 01.01.2023 выставляется требование, которое прекращает действие ранее выставленных требований об уплате обязательных платежей и санкций, если не принимались меры принудительного взыскания.

Административному ответчику выставлено требование от ...... от 07.07.2023 об обязанности оплаты единого налогового платежа, которое не исполнено.

07.04.2024 налоговым органом принято решение ...... о принудительном взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям на сумму отрицательного сальдо в 14 432,21 руб.

27.05.2024 судебным приказом мирового судьи взыскана указанная задолженность, 29.08.2024 судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность: по транспортному налогу: за 2019 в сумме 1 840 руб., за 2020 в сумме 1 840 руб., за 2021 в сумме 460 руб., за 2022 в сумме 460 руб., пени в сумме 1 132,21 руб.

Административный ответчик – ФИО1 возражения в установленные судом сроки относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и по существу требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 48 НК РФ предусмотрен судебный порядок взыскания задолженности по обязательным платежам и санкциям с физических лиц.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя в л.с.

Законом Владимирской области от 27.11.2002 №119-ФЗ «О транспортном налоге» установлены ставки: до 100 л.с. - 20 руб., от 100 до 150 л.с. - 30 руб., от 150 до 200 л.с. - 40 руб., свыше 200 л.с. -75 руб., свыше 250 л.с. - 150 руб.

Статьей 75 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено начисление пени, которые начисляются, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: в 2019 году - ......, ......., период регистрации в ГИБДД с 19.01.1996.

Согласно налоговым уведомлениям за 2019 год налог начислен в сумме 1 840 руб. за ......», исходя из мощности 92 л.с., ставки налога 20 руб., периода владения 12/12; за 2020 год за указанный автомобиль в сумме 1 840 руб. за период владения 12/12, за 2021 год за период 12/12 в сумме 460 (налоговая льгота -1 380 руб.), за 2022 год период 12/12 460 руб. (налоговая льгота – 1 380 руб.).

В сроки, установленные для уплаты транспортного налога, т.е. до 01 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом, налог не уплачен, что влечет начисление пени в силу ст.75 НК РФ.

В связи с введением в НК РФ единого налогового счета пени подлежат исчислению исходя из совокупной обязанности по уплате налога в размере изменения отрицательного сальдо, что составит 1 132,21 руб., их них пени на задолженность по транспортному налогу за 2019-2022 годы, начисленные до 01.01.2023 в сумме 378,82 руб.: по транспортному налогу за 2019 в сумме 248,63 руб. за период с 02.12.2020 по 31.12.2020; по транспортному налогу за 2020 в сумме 126,74 за период с 02.12.2021 по 31.12.2022; по транспортному налогу за 2021 в сумме 3,45 руб. за период с 02.12.2021 по 31.12.2022; пени, начисленные на указанную задолженность с 01.01.2023 по 09.04.2024 в сумме 753,39 руб., согласно расчету.

Срок направления требования составляет 3 месяца со дня формирования отрицательного сальдо, в случае если отрицательное сальдо ЕНС превышает 3 000 руб. и 1 год, если превышает 500 руб., но не превышает 3 000 руб. в силу ст.70 НК РФ.

Суд приходит к выводу, что указанный расчет соответствует требованиям НК РФ, произведен с учетом также положений п. 1 ст.9 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ, предусматривающей, что налоговый орган по неисполненным ранее требованием вправе выставить с 01.01.2023 новое требование с новым сроком исполнения, которое не исполнено.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", которые вступило в силу 30.03.2023, продлен срок направления требований и принятия решений о взыскании задолженности, которые увеличиваются на 6 месяцев.

Таким образом требование об уплате налога №...... от 07.07.2023 по срокам исполнения до 28.11.2023 направлено в установленные законом сроки, не исполнено, что подтверждается отрицательным сальдо ЕНС.

07.04.2024 налоговым органом принято решение ...... о принудительном взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям на сумму отрицательного сальдо в 14 432,21 руб.

27.05.2024 судебным приказом мирового судьи взыскана указанная задолженность, 29.08.2024 судебный приказ отменен, 6-ти месячный срок для обращения в суд в порядке административного судебного производства после отмены судебного приказа, предусмотренный п.4 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, не пропущен налоговым органом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, однако до настоящего времени задолженность по налогам и пеням не погашена, принимая во внимание представленный административным истцом расчет задолженности, который соответствует указанным выше нормативным правовым актам, суд находит административные исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103, ч. 1 ст. 111, ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г. Владимира государственная пошлина в сумме 4 000руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290, ст.293 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования УФНС России по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ......, зарегистрированного по адресу: ......, в доход соответствующего бюджета задолженность:

- по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1 840 руб., за 2020 год в сумме 1 840 руб., за 2021 год в сумме 460 руб., за 2022 в сумме 460 руб., пени в сумме 1 132 руб. 21 коп.,

- государственную госпошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

По ходатайству заинтересованного лица суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......