Решение № 2А-5757/2025 2А-984/2026 2А-984/2026(2А-5757/2025;)~М-5269/2025 М-5269/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2А-5757/2025

Дело № 2а-984/2026 (№ 2а-5757/2025)

(УИД 36RS0004-01-2025-011447-98)

Стр. 3.180


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 16 января 2026 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Козьяковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Титова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило административное исковое заявление, в котором врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию один раз в месяц с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей, а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы;

- запрета пребывания вне места жительства, пребывания или нахождения с 23 часов до 06 часов с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, в случае трудоустройства – с учетом утвержденного графика работы.

В обоснование заявленных требований указывает, что приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена к 6 месяцам принудительных работ. На основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности. В течение одного года ФИО2 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 5-7).

29.12.2025 административный иск принят к производству суда и по нему возбуждено административное дело (л.д. 2-3).

В настоящем судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске; административный ответчик ФИО2 не возражала против установления административного надзора; помощник прокурора Ленинского района г. Воронежа Титов Н.И. полагал необходимым установление в отношении административного ответчика административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

Статьей 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре).

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов административного дела, приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 12.11.2024 ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 53.1, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 11.02.2025 неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 4 месяца 8 дней заменено на лишение свободы сроком 4 месяца 8 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 10-12).

Совершенное ФИО2 преступление, за которое она осуждена к лишению свободы, является умышленным преступлением в отношении <данные изъяты>.

ФИО2 поставлена на списочный учет в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Постановлением начальника ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 8).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области вынесено постановление, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 9).

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего, за 2025 год дважды была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, характер совершенных ею административных правонарушений, суд полагает, что установление в отношении ФИО2 административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу, что административные исковые требования УМВД России по г. Воронежу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию один раз в месяц с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей, а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы;

- запрет пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, при трудоустройстве – с учетом утвержденного графика работы.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2026.

Судья М.Ю. Козьякова