Решение № 12-364/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 12-364/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

23 октября 2020 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Лазарева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «МЕДОВЫЙ ДОМ» Цветкова А.В. на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169200707016467 от 07.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169200707016467 от 07.07.2020 представителя ООО «МЕДОВЫЙ ДОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «МЕДОВЫЙ ДОМ» Цветков А.В. обратлся с жалобой на указанное постановление.

ООО «МЕДОВЫЙ ДОМ» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169200707016467 от 07.07.2020: 05.07.2020 в 13:09:07 по адресу: 152 км 550 м а/д М10 Россия, Тверская область, Калининский район, нп. Эммаусс, водитель транспортного средства марки Мерседес-Бенц S 63 АМG 4 МАТIC, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «МЕДОВЫЙ ДОМ», расположенное по адресу: <...>, Батецкий район, д.Мойка, Новгородская область, нарушив п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч, двигаясь со скоростью 90 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КРФоАП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 05.07.2020 в 13:09:07 автомобиль марки Мерседес-Бенц S 63 АМG 4 МАТIC, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, находился во владении Фамилия И.О. в рамках договора купли-продажи транспортного средства от 28 июня 2020 года, что подтверждается копией договора купли-продажи транспортного средства, карточкой учета транспортного средства.

Суду предоставлена копия договора купли-продажи указанного транспортного средства Мерседес-Бенц S 63 АМG 4 МАТIC, из которого следует исполнение сторонами договора обязательств по передаче указанного транспортного средства и денежных средств.

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенной сделки купли-продажи транспортного средства у суда не имеется.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169200707016467 от 07.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП, вынесенное в отношении ООО «МЕДОВЫЙ ДОМ», подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП, судья

р е ш и л:

Жалобу представителя ООО «МЕДОВЫЙ ДОМ» Цветкова А.В. удовлетворить.

Постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169200707016467 от 07.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А.Лазарева

1версия для печати