Постановление № 5-32/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-32/2021

Дело № 5-32/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 11 марта 2021 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем у ИП ФИО4, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, разведенного,детей на иждивении не имеющего,

установил :

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем Скания г/н № с полуприцепом Шварцмюллер г/н №, в условиях дождя, при движении на спуск, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил занос полуприцепа и совершил столкновение с автомобилем Даф г/н № под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил травму, ему причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 не присутствовал, извещен.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, извещен. В деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД по Катав-Ивановскому району Челябинской области в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

На основании п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО3 п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО1 при обстоятельствах указанных выше, установлен и подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имело место: сочетанная тупая травма; ушибленные раны, ссадины лица, головы, спины; перелом 2,3 плюсневых костей левой стопы; перелом левой седалищной кости. Данные повреждения образовались практически одномоментно в результате воздействия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, вероятно в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья, поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Относимость, допустимость, достаточность указанных доказательств, сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО3 в указанном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, работает, разведен, детей на иждивении не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Назначение иного вида наказания, а равно иного размера штрафа, по мнению судьи, не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет № <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75755000, КБК 18811601123010000140, УИН №

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, наказание за которое, предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: Ю.С.Меркулова