Решение № 2-2761/2017 2-2761/2017~М-2203/2017 М-2203/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2761/2017

Дело № 2-2761/2017

Изготовлено 27.07.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

27 июля 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МИФНС России №5 по Ярославской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области об установлении факта, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к МИФНС №5 по Ярославской области об установлении факта, признании права собственности, в котором просила установить, что ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, одно и то же лицо. Свои требования мотивировала тем, что при запросе повторного свидетельства о рождении отца в справке Отдела ЗАГС Даниловского района Ярославской области указано, что не имеется актовой записи о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а имеется запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители – ФИО2 и ФИО3. Кроме того, в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде в виде денежного вклада, открытого в Городском отделении №17/169 ПАО «Сбербанк России». Согласно справке ЛУ № 401, на день смерти бабушки, с ней совместно был прописан и проживал ее сын и, соответственно, отец истицы ФИО1, являвшийся единственным наследником умершей, пользовавшийся вещами, принадлежавшими ФИО3, принял меры к его сохранности, т.е. фактически принял наследство. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследств, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время, разбирая документы, истец обнаружила сберегательную книжку на имя бабушки ФИО3 Истец является единственным наследником после смерти ее отца. Просит суд признать право собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда, дополнительно ею представлено наследственное дело после смерти ФИО1, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Третьим лицом ПАО «Сбербанк России» в суд представлена информация о наличии счета (вклада) на имя ФИО3 № (старый №).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными ею документами (копиями свидетельств о рождении, свидетельств о смерти, свидетельства о браке, справками отдела ЗАГС Даниловского района Ярославской области, Линейного участка № 401 Красноперекопского района, материалами наследственного дела). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Судом установлено, что ФИО4 является в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4, в свою очередь ФИО1 являлся наследником по закону ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство.

Согласно справке нотариуса Ярославской нотариальной палаты ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО3, не открывалось, после смерти ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО4

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Суд, установив, что после смерти наследодателя ФИО1 принял наследство, что подтверждается справкой ЛУ № 401, подтверждающей совместное проживание, после смерти наследодателя ФИО1 истец приняла наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, обладает правом на обязательную долю в наследстве, приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, право собственности на денежный вклад № (старый №) в ПАО «Сбербанк России», открытый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования с причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцы <адрес> являются одним и тем лицом, сыном ФИО3.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города Ярославля, право собственности на денежный вклад № (старый №) в ПАО «Сбербанк России», открытый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова