Определение № 2А-344/2017 2А-344/2017~М-352/2017 А-344/2017 М-352/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-344/2017

Дело №а-344/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2017 года г.Скопин Рязанской области

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи-Курбатовой Н.В.,

при секретаре-Минаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты><данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд предложил административному истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд: документы в подтверждение факта направления административному ответчику ФИО1 административного искового заявления с приложенными к нему документами и в подтверждение факта получения их административным ответчиком; документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства – в подтверждение факта принадлежности автотранспортных средств - грузовых автомобилей с государственными номерами № и № административному ответчику; представить суду понятный как для суда так и для ответчика подробный и обоснованный расчет пени, в котором следует обосновать период начисления пени (с учетом действующего законодательства и с учетом направлений в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования), обосновать сумму недоимки для начисления пени; уточнить основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования в части указания бюджета, в доход которого подлежат взысканию взыскиваемая с административного ответчика задолженность по платежам в бюджет.

По итогам предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ суд повторно определением суда истребовал у административного истца вышеуказанные документы и доказательства.

Между тем, к указанному в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. сроку – до ДД.ММ.ГГГГ, ни в настоящем судебном заседании административным истцом истребуемые документы не представлены.

Судебное заседание проведено в отсутствие административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> и административного ответчика ФИО1, меры к извещению которых о времени и месте рассмотрения дела судом приняты.

Рассмотрев заявленные требования, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Так, согласно ст.287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет; размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ч.2 ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Согласно п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, административным истцом во исполнение определений суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не представлены документы в подтверждение факта направления административному ответчику ФИО1 административного искового заявления с приложенными к нему документами и в подтверждение факта получения их административным ответчиком; документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства – в подтверждение факта принадлежности автотранспортных средств - грузовых автомобилей с государственными номерами № и № административному ответчику; представить суду понятный как для суда так и для ответчика подробный и обоснованный расчет пени, в котором следует обосновать период начисления пени (с учетом действующего законодательства и с учетом направлений в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования), обосновать сумму недоимки для начисления пени; уточнить основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования в части указания бюджета, в доход которого подлежат взысканию взыскиваемая с административного ответчика задолженность по платежам в бюджет.

После отложения рассмотрения настоящего административного дела административным истцом указанные нарушения устранены не были.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196,197,198 КАС РФ,

Определил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что оставление административного искового заявления без рассмотрения не препятствует административному истцу повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Скопинский районный суд <адрес>.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.