Решение № 2-237/2024 2-237/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-237/2024

УИД: 66RS0040-01-2024-000255-57

Дело № 2-237/2024

Мотивированное
решение изготовлено 11 октября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 10 октября 2024 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между истцом и ФИО2 25.08.2018г. был заключен договор займа на сумму ...., под ... годовых, с ежемесячной выплатой процентов. Срок возврата определен датой - до 25.09.2023г. Согласно условиям договора, займ предоставлен для покупки земельных участков, расположенных в <адрес>. Денежные средства были переданы ФИО2 при подписании договора займа.

Также, 25.12.2019г. дополнительно по договору займа ФИО2 было перечислено ....

24.12.2023г. ФИО2 умер.

Обязательства по возврату займа до настоящего времени не исполнены, задолженность составляет ...

В период с 2018г. по 02.02.2024г. проценты по займу возвращались с просрочкой. Задолженность по процентам с 25.08.2018г. по 02.02.2024г. составляет ... руб. 82 коп.

Учитывая вышеуказанное, истец просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа в сумме 9100000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 2927340 руб. 82 коп., неустойка за нарушение сроков возврата займа в сумме 480569 руб. 11 коп., неустойка за нарушение сроков выплаты процентов на сумму займа в размере 525952 руб. 14 коп., а также судебные расходы.

Протокольным определением судьи Нижнетуринского городского суда от 16 июля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила своего представителя ФИО4, которая в судебном заседания поддержала доводы изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требованиях отказать в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере ... рублей под ... % годовых на срок до <дата> (л.д. 13-16).

Пунктом 13.1 договора заем предоставляется путем выдачи кредитором наличных денежных средств заемщику, в течение 60 дней с момента подписания договора, с отметкой в получении денежных средств на последней странице договора о получении денежных средств заемщиком.

<дата> ФИО2 получил по договору займа, заключенному с ФИО1, денежные средства в размере ...., что подтверждается отметкой и подписью заемщика в получении денежных средств на последней странице договора.

ФИО1 представлены копии расходных кассовых ордеров от <дата>, <дата>, <дата>, подтверждающие снятие истцом денежных средств в размере ... рублей (т. 1 л.д. 203-205).

Кроме того, ФИО2 составлено гарантийное письмо о погашении вышеуказанного договора займа, действие которого прекращается после погашения займа и процентов по нему, а также после осуществления всех других выплат, связанных с этим займом (л.д. 17).

Пунктом 10.1 договора за не исполнение и / или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа, расчет неустойки производится на основании ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке ЦБ РФ.

С условиями займа ФИО2 был ознакомлен и согласн, что подтверждено его подписью в договоре займа.

Кроме того, <дата> ФИО1 по договору займа было дополнительно перечислена заемщику ФИО2 денежная сумма в размере ... руб.

<дата> заемщик ФИО2 умер (запись акта о смерти № от <дата>) (л.д. 120).

Сумма задолженности ФИО2 по договору займа от <дата> составляет 13 033862 руб. 07 коп., в том числе: 9100 000 руб. 00 коп. – основной долг, 2927 340 руб. 82 коп. –проценты за пользование займом, 480 569 руб. 11 коп. – неустойка за нарушение сроков возврата займа, 525952 руб. 14 коп. - неустойка за нарушение сроков выплаты процентов на сумму займа.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела № 31/2024 следует, что после смерти ФИО2, умершего <дата>, открыто наследственное дело наследником имущества умершего ФИО2 является: ... ФИО3

Наследственное имущество, состоит из:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Поскольку ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу о том, что наследник ФИО5 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого ей наследства.

Кадастровая стоимость объектов недвижимости - земельных участков и жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> в общем размере составляет ...

Доказательств иной стоимости наследственного имущества в судебное заседание не представлено.

Как усматривается из материалов дела, задолженность по договору займа от <дата>, ФИО2 не погашена, составляет ....

Суд, проверив расчет задолженности по договору займа от <дата>, представленный истцом, находит его арифметически верным. При этом ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут, альтернативного расчета суду не представлено.

Общая стоимость перешедшего к наследнику ФИО3 имущества, превышает сумму задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств по выплате ФИО2 задолженности по договору займа от <дата> (ст. 56 ГПК РФ), требование ФИО1 о взыскании задолженности заявлено законно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, уплата которой подтверждена чеком по операции от 14.03.2024 на сумму 60 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ... к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ... (паспорт №) в пользу ФИО1 ... (паспорт №) задолженность по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества в размере 13033862 (Тринадцать миллионов тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят два) руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья Е.Н. Лейпи