Постановление № 5-25/2020 5-28/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-25/2020




Дело № 5-25/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 24 января 2020 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Комиссарова Г.С., при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И., с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 21.11.2019г. в 16 часов 15 минут у № на <адрес>, в нарушение требований пункта 14 ОПДТСкЭ приложение к ПДД РФ, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции и ремонте дорог, а именно в месте производства дорожных работ, не работающая дорожная машина не была обозначена соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, в соответствии с ГОСТ 58350-2019.

24.12.2019г. инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, ссылаясь на то, что

Проверив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя ФИО1, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В силу п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О правилах дорожного движения", должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончанию работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Согласно п. 5.2.27 положений ГОСТ Р 52289-2004 "Национальный стандарт РФ. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (утвержденных Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст в редакции от 09.12.2013) знак 1.25 "Дорожные работы" устанавливаются перед участком дороги, в пределах которого проводятся любые виды работ. Повторный знак 1.25 в населенных пунктах, а вне населенных пунктов - в стесненных условиях устанавливают непосредственно у начала участка проведения работ, при этом за начало участка следует принимать первое по ходу движения направляющее или ограждающее устройство или временную дорожную разметку, отклоняющую транспортный поток перед опасным участком. При проведении краткосрочных работ допускается установка одного знака 1.25 без таблички 8.1.1 на переносной опоре на расстоянии 10-15 метров от места проведения работ. Если перед участком дороги, на котором проводят дорожные работы, применяют и другие знаки, знак 1.25 должен быть установлен первым по ходу движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21.11.2019 государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский» ФИО2 было установлено, что на участке автодороги у № на <адрес> в месте проведения работ ООО «СтройСервис» на проезжей части отсутствовали технические средства организации дорожного движения, в связи с чем 21.11.2019 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 24.12.2019 протокола об административном правонарушении 50АО №518885, из которого следует, что 21.11.2019 на участке автодороги у д. 8 на ул. Пионерская г. Павловский Посад Московской области, генеральным директором ООО «СтройСервис» ФИО1 при производстве работ на проезжей части автомобильной дороги, не были приняты меры по информированию участников дорожного движения о вводимых ограничениях путем выставления необходимых технических средств организации дорожного движения (дорожных знаков) в соответствии с ГОСТ 58350-2019.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50АО №518885 от 24.12.2019 (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 50 АО №035728 от 21.11.2019г. (л.д. 3);

- фототаблицей (л.д. 5-7);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 8).

Норма части 1 статьи 12.34 КоАП РФ не содержит указаний на исключительные признаки субъекта рассматриваемого административного правонарушения, следовательно, субъектом выступает любое должностное лицо или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Доказательств, подтверждающих принятие ФИО1 всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, не представлено.

Все доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский»)

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: <***>, КПП 503501001,

р/сч. 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО

ОКТМО: 46759000,

БИК: 044525000,

ОКАТО: 46759000

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140,

УИН: 18810450192710008925.

Судья: Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-25/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ