Решение № 2А-2854/2017 2А-2854/2017~М-2177/2017 М-2177/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-2854/2017

Дело № 2а-2854/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года <...>

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.

при секретаре Сулимовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации городского округа «Город Чита» к УФССП России по Забайкальскому краю, межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу- исполнителю межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. В производстве межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № об обязании администрации городского округа «Город Чита» поставить на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю бесхозяйные недвижимые вещи – наружные сети водоснабжения и водоотведения от границы ответственности от места присоединения до наружных стен многоквартирных домов № по <адрес> в <адрес> и № по <адрес> в <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, возбужденное на основании решения Центрального районного суда г. Читы по делу 2-3791-2016, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю в рамках указанного исполнительного производства было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Просит суд освободить администрацию городского округа «город Чита» от взыскания исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судебный пристав – исполнитель МО по ИОВИП УФССП по Забайкальскому краю ФИО1 представила заявление, в котором оставила разрешение иска на усмотрение суда. Представители МО по ИОВИП УФССП по Забайкальскому краю, УФССП по Забайкальскому краю, прокуратуры Центрального района г. Читы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Рассмотрев данное дело в отсутствие сторон на основании ст.151 Кодекса административного судопроизводства РФ, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Исполнительский сбор согласно ч. 1 ст. 112 указанного Закона является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 названного Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, как и его своевременное исполнение возлагается на должника.

В судебном заседании установлено, что 06.12.2016г. судебным приставом-исполнителем на основании решения Центрального районного суда г. Читы. по делу 2-3791-2016, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № об обязании администрации городского округа «Город Чита» поставить на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю бесхозяйные недвижимые вещи – наружные сети водоснабжения и водоотведения от границы ответственности от места присоединения до наружных стен многоквартирных домов №, 5 и 17 по <адрес> в <адрес> и № по <адрес> в <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу

11.04. 2017 года судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю рамках вышеуказанного исполнительного производства было вынесено постановление о взыскании с администрации городского округа «Город Чита» исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в связи с неисполнением требований исполнительного документа в добровольном порядке в установленный срок.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю сети водоотведения, расположенные по адресу: <адрес> приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект от ДД.ММ.ГГГГ № сети водоотведения по адресу: <адрес><адрес> приняты на учет 04.04.2017г. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект от ДД.ММ.ГГГГ № сети водоотведения по адресу: <адрес><адрес> приняты на учет 04.04.2017г. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект от ДД.ММ.ГГГГ № сети водоотведения по адресу: <адрес> приняты на учет 04.04.2017г. Согласно расписке филиала ФГБУ «ФПК Росреестра» по Забайкальскому краю, заявления о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи, сети водоотведения им сети водоснабжения, расположенные по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> поданы 01.02.2017г.

Изложенное свидетельствует о наличии уважительности причины неисполнения решения в установленный срок.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца об отсутствии виновного неисполнения требований Закона об исполнительном производстве и полагает возможным удовлетворить заявление истца.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа «город Чита» удовлетворить.

Освободить администрацию городского округа «Город Чита» от взыскания исполнительского сбора <данные изъяты>, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Забайкальскому краю по исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение принято в окончательной форме 20 июня 2017 года

Судья Е.С.Аксёнова