Решение № 2А-1238/2017 2А-1238/2017~М-1060/2017 М-1060/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-1238/2017

2а-1238/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 19 октября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Четверикова Д.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело поадминистративному иску ОМВД России по Великоустюгскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...,

у с т а н о в и л :

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 марта 2006 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08 февраля 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28 января 2014 года с заменой неотбытого срока наказания исправительными работами сроком на 2 года с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Срок погашения судимости истекает 08 января 2020 года.

ОМВД России по Великоустюгскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. В обоснование заявления указал, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Великоустюгскому району с 05 ноября 2014 года, как лицо, ранее судимое. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, допускает распитие спиртных напитков, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: на него были наложены административные взыскания в виде административных арестов сроком 10 суток за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года и установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев выполнения в указанный временной промежуток трудовых обязанностей; обязательную явку на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Великоустюгскому району; запрещение выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1 требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласился частично, просит не устанавливать административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, поскольку работает в ночное время без оформления, дома престарелые родители.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Четверикова Д.С., приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии сост.1 ч.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 осужден приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 марта 2006 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии сост. 15УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, за совершение которого осужден ФИО2, относятся к категории тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена.

Так, в силуп. «г» ч. 3 ст. 86УК РФ в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из справки об освобождении усматривается, что 08 февраля 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28 января 2014 года с заменой неотбытого срока наказания исправительными работами сроком на 2 года с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Срок погашения судимости истекает 08 января 2020 года.

Как установлено в судебном заседании, в течение 2017 года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности: за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 25 июня 2017 года и постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 25 августа 2017 года назначены наказания в виде административных арестов сроком на 10 суток за каждое правонарушение. Постановления не обжалованы, не отменены и вступили в законную силу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.4 названного Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Принимая во внимание законность требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установить ограничения в виде запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев выполнения в указанный временной промежуток трудовых обязанностей; обязательную явку на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Великоустюгскому району; запрещения выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области.

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы ФИО2, который просит не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, не состоятельны, поскольку ограничение устанавливается за исключением случаев выполнения в указанный временной промежуток трудовых обязанностей. Документы, подтверждающие выполнение трудовых обязанностей в ночное время должны быть представлены ФИО2 в ОМВД России по ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить: установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев выполнения в указанный временной промежуток трудовых обязанностей;

- обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району;

- запрещения выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности пост.19.24КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Т.Г. Зеленская