Решение № 2-425/2019 2-425/2019~М-390/2019 М-390/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-425/2019

Дело № 2-425/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 29 июля 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указав, что <дд.мм.гггг> между ЗАО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности <...> рублей. Ответчик кредитную карту получил, активировал ее, однако свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, банк в соответствии с условиями договора выставил заключительный счет. <дд.мм.гггг> АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, задолженность на дату перехода прав составила 171 589,76 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 171589,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4631,80 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без своего участия, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела без своего участия.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <...> рублей в офертно-акцептной форме путем активации кредитной карты.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Ответчик выразил свое согласие с указанными условиями, тарифами, о чем свидетельствует его личная подпись в заявлении о выдаче кредитной карты.

В соответствии с п.5.6 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифам.

Согласно п.6.1 Общих условий банк устанавливает по договору лимит задолженности, который вправе в любой момент изменить в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в Счет-выписке.

Из материалов дела и письменных пояснений представителя истца (л.д.55-56) установлено, что Банк увеличил лимит задолженности до 140000 рублей

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 7.3 Общих условий).

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукта Тинькофф Платинум, процентная ставка по карте составляет 12,9 % годовых, процентная ставка при неоплате минимального платежа - 0,20% в день, минимальный платеж - 6 % от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа за первый раз в размере 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей (п.2,8,9,10).

Из материалов дела следует, что ответчик воспользовался предоставленным лимитом денежных средств, при этом Условия кредита исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем Банк <дд.мм.гггг> выставил в адрес ответчика Заключительный счет.

В соответствии с п.7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

<дд.мм.гггг> между ЗАО Тинькофф Банк и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований (цессии) <№>, согласно которому ЗАО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права требования по просроченным кредитам, в том числе по кредитному договору <№> в размере 171589,76 рублей.

Представленный расчет задолженности, подтвержденный выпиской из лицевого счета, суд находит обоснованным, арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере 171 589 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4631 рубль 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья Н.В. Перминова