Постановление № 5-1349/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-1349/2021Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-1349/2021 УИД 35RS0010-01-2021-002295-37 г. Вологда «10» марта 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2021 года. Мотивированное постановление составлено 10 марта 2021 года. Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> 21 января 2021 года из УФСБ России по Вологодской области в прокуратуру города Вологды поступила информация о том, что в социальной сети <данные изъяты> на странице пользователя под именем <данные изъяты>, принадлежащей ФИО3, последним размещены и находятся в открытом доступе материалы экстремистского характера с изображением нацисткой символики в форме свастики. По данному факту 09 февраля 2021 года первым заместителем прокурора г. Вологды ФИО1 в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что, действительно, страница в социальной сети <данные изъяты> принадлежит ему, спорную запись опубликовал он в 2017 году, пользуется страницей до настоящего времени. Однако в данном случае применению подлежит примечание к статье 20.3 КоАП РФ, поскольку размещена фотография из игры, где главный герой – американский солдат борется с нацизмом, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Вологды ФИО2 обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал. Пояснил, что спорная запись не формирует негативного отношения к нацизму, в связи с чем примечание к статье 20.3 КоАП РФ применению не подлежит. Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (часть 1). В силу статьи 13 данного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Оценив объяснения ФИО3, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол получения компьютерной информации и все материалами дела в совокупности, нарушений при оформлении которых допущено не было, прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, поскольку он допустил пропаганду и публичное демонстрирование нацисткой символики. В соответствии с примечанием к статье 20.3 КоАП РФ положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. В данном случае на опубликованном рисунке изображен солдат с оружием, сзади которого стоят здания с нацисткой символикой. Из контекста не усматривается, что солдат борется с нацизмом. При просмотре рисунка негативное отношение к идеологии нацизма не формируется. В связи с чем оснований для применения примечания к статье 20.3 КоАП РФ не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения. Судья Е.В. Бондаренко Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ Прокуратура Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, счет получателя 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, КБК 41511690040040000140. Судья Е.В. Бондаренко Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |