Решение № 2-216/2017 2-216/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-216/2017

Дело № 2-216/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 13 марта 2017г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В.

при секретаре судебного заседания Молокановой О.С.

с участием:

представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард «Золотой ключик» к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард «Золотой ключик» обратилось в Урюпинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 14 февраля 2016г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 20 000 рублей под 15 % в месяц. В обеспечение обязательство ответчиком представлено в залог транспортное средство <данные изъяты>, №. Стоимость залогового имущество определена сторонами в размере 20 000 рублей.

Срок возврата денежных средств определен в договоре - ДД.ММ.ГГГГг.

До настоящего времени ответчик не произвел выплату денежных средств.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 103 570 рублей, в том числе, долг по договору в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом 24 000 рублей, пени 59 570 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, почтовые уведомления возвращались с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 358 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном Законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О ломбардах" оценка вещи, передаваемой в залог или сдаваемой на хранение, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог или на хранение.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О ломбардах" по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Согласно статье 8 Федерального закона "О ломбардах" сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 13 Федерального закона "О ломбардах" целью реализации невостребованной вещи является удовлетворение требований ломбарда к заемщику или поклажедателю в размере, определяемом в соответствии с условиями договора займа или договора хранения на день продажи невостребованной вещи.

Реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи, в том числе с публичных торгов. В случае, если сумма оценки невостребованной вещи превышает тридцать тысяч рублей, ее реализация осуществляется только путем продажи с публичных торгов. В иных случаях форма и порядок реализации невостребованной вещи определяются решением ломбарда, если иное не установлено договором займа или договором хранения. Публичные торги по продаже невостребованной вещи проводятся в форме открытого аукциона в порядке, установленном статьями 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, и при этом начальной ценой невостребованной вещи является сумма ее оценки, указанная в залоговом билете или сохранной квитанции. В случае объявления торгов несостоявшимися ломбард вправе при проведении повторных торгов снизить начальную цену вещи, но не более чем на десять процентов ниже начальной цены на предыдущих торгах. Повторные торги могут проводиться путем публичного предложения.

Установлено, что 14 февраля 2016 года между ООО "Ломбард "Золотой ключик" и ФИО2 заключен договор займа в размере 20 000 рублей на срок 30 дней с 14 февраля 2016 года по 14 марта 2016 года под 15% в месяц.. П.1.4 договора предусмотрено залога транспортного средства установлено, что в случае просрочки погашения суммы займа и уплаты процентов, начисляется пеня в размере 1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Выдача денежных средств ответчику подтверждается расходно-кассовым ордером от 14 февраля 2016г. (л.д.9).

В силу п. 1.1 договора, заемщик передает, а заимодавец принимает в залог автомобиль марки <данные изъяты>, VIN № в обеспечение краткосрочного займа. Вышеуказанный автомобиль принадлежит ответчику, что подтверждается находящимся у истца, свидетельством о регистрации транспортного средства.

Пунктом 1.2 договора стороны определили оценочную стоимость автомобиля в размере 20 000 рублей.

ООО "Ломбард "Золотой ключик" выдал ответчику залоговый билет N 001952. от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является вышеуказанный автомобиль. Согласие с оценкой имущества, получение залогового билета и суммы займа в размере 20 000 рублей подтверждено подписью ФИО2

Поскольку в установленный договором срок ответчик обязательства по возврату займа не исполнил, в силу статей 309, 358 ГК РФ, статьей 5, 7, 8 Федерального закона "О ломбардах" суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу статьи 358 ГК РФ, статьи 13 Федерального закона "О ломбардах" требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, так как в соответствии с вышеизложенными нормами права удовлетворение требований ломбарда к заемщику происходит путем реализации заложенного имущества. После продажи невостребованной вещи требования ломбарда к заемщику погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, недостаточна для их полного удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 103 570 рублей, в том числе, долг по договору в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом 24 000 рублей, пени 59 570 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом.

Вместе с тем, согласно ст.8 Закона «О ломбардах» сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи. Ломбард не вправе включать в сумму своих требований к заемщику иные требования, не возникающие из обязательств, предусмотренных частью 1 Закона «О ломбардах».

Заявленная истцом к взысканию сумма в размере 59 570 рублей, по своей природе является штрафной санкцией за неисполнение условий договора ответчиком.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд, приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного денежного обязательства и ограничению суммы до 23 000 рублей т.е. до размера суммы займа с процентами подлежащими возврату за период пользования займом определенным в договоре.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая оказанный истцу объем правовой защиты, сложность дела, суд считает, что в соотношении с объемом судебной защиты разумным и справедливым будет взыскание с ответчика денежной суммы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей. С ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 281 рубль.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Ломбард Золотой Ключик» к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ломбард Золотой Ключик» задолженность 67 000 рублей, из них: 20 000 сумма займа, 24 000 проценты за пользования займом, 23 000 рублей пени, государственную пошлину в размере 9 281 рубль. Расходы по оплате юридических услуг 2000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Урюпинский городской суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме

Судья Миронов А.В.