Решение № 2-627/2017 2-627/2017 ~ M-630/2017 M-630/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-627/2017

Дело № 2-627/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Барда Пермского края 18 декабря 2017 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Камакаева А.А.,

с участием помощника прокурора Бардымского района Ашировой Л.А.,

представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бардымском районе Пермского края ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя Отдела опеки и попечительства межрайонного территориального управления № 5 Министерства социального развития Пермского края ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Муксиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бардымского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бардымского района обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ФИО5 оформить жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность свою и несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора Аширова Л.А. исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бардымском районе Пермского края ФИО1 просила удовлетворить исковые требования прокурора.

В судебном заседании представитель Отдела опеки и попечительства межрайонного территориального управления № 5 Министерства социального развития Пермского края ФИО2 была согласна с иском прокурора.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила судебное заседание провести без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ФИО5 приходится матерью двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ей выдан государственный сертификат на материнский капитал серии № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Бардымском районе Пермского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем направления данных средств на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом, на приобретение жилого помещения в размере 453 026 рублей (л.д. №).

При подаче заявления ФИО5 предоставила в Управление:

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитный потребительский кооператив «Магазин Денег» предоставил ей заем в размере 406 119 руб. 23 коп. сроком на 3 месяца на приобретение в собственность 1-этажного жилого дома стоимостью 440 000 рублей по адресу: <адрес> (пп. 1.1, 4) (л.д. №);

- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником 1-этажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, документ-основание: договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),

- нотариально удостоверенное письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ серия № об оформлении указанного жилого дома в общую собственность, включая ее и ее детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. №).

Государственная регистрация вышеуказанной сделки и перехода к ФИО5 права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, произведена Управлением Росреестра по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно произведена регистрация обременения права - ипотека в силу закона (л.д. №).

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО5 о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ отделением Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю платежным поручением № денежные средства в размере 453 026,00 рублей перечислены на расчетный счет Кредитного потребительского кооператива «Магазин Денег» в счет погашения суммы займа и процентов (л.д. №).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.12.2017г. данный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО5; ограничения прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Таким образом, в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого дома, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала и до настоящего времени ФИО5 не выполнила обязательство по его оформлению в общую долевую собственность двух её несовершеннолетних детей, чем нарушила положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ и жилищные права своих несовершеннолетних детей. Соглашение об определении долей в праве собственности на жилой дом не заключено.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту семьи и детства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу части 4 статьи 10 указанного закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этого дома, а не на все средства, за счет которых он был приобретен.

Такая позиция изложена Верховным Судом в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2016.

Поскольку из материалов дела следует, что жилое помещение приобретено только за счет средств материнского (семейного) капитала, соглашение об определении долей в праве собственности на жилой дом не заключено, у ответчика супруга не имеется, суд считает с учетом равного распределения долей каждого члена семьи на средства материнского (семейного капитала), исковые требования прокурора удовлетворить с указанием в резолютивной части решения суда об обязании ответчика оформить вышеуказанное жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность по 1/3 доле себе и несовершеннолетним детям.

В соответствии с ч. 2 ст.195, ч. 3. ст. 196 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО5 оформить жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, в общую долевую собственность по 1/3 доле себе и несовершеннолетним детям: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017.

Судья Бардымского

районного суда А.А. Камакаев