Постановление № 5-499/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-499/2018

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



дело №5-499/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 июня 2018 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, женатого, на иждивении никого не имеющего,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:

ФИО1 21.05.2018 года в 08 часов 50 минут, управляя транспортным средством марки «КИА СПОРТЕЙДЖ» государственный регистрационный <номер> около <...> совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «КИА Серато» рег. <номер>, принадлежащий А., причинив последнему транспортному средству механические повреждения и материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, сообщил, что уехал с места ДТП, поскольку не заметил столкновения.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 установлена при рассмотрении дела.

Кроме показаний ФИО1 его вина подтверждается показаниями потерпевшей о том, что она видела, как автомобиль «КИА СПОРТЕЙДЖ» рег. <номер> совершил наезд на ее автомобиль, она подала звуковой сигнал, но, не смотря на это автомобиль «КИА СПОРТЕЙДЖ» уехал с места ДТП, протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД, карточкой водителя, сведениями о наличии повреждений на указанных автомобилях, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Доводы ФИО1 о том, что он не заметил наезда на транспортное средство потерпевшей опровергаются показаниями последней, согласно которых она подала звуковой сигнал при столкновении автомобилей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, а обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не находит.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более строго вида наказания - в виде административного ареста, судья не усматривает.

При определении срока наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один).

Водительское удостоверение не прилагалось.

Копию настоящего постановления направить в орган, составивший протокол, ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: А.В. Шичков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ