Постановление № 5-499/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-499/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело №5-499/2018 05 июня 2018 года Московская область, г. Серпухов ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, женатого, на иждивении никого не имеющего, ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах: ФИО1 21.05.2018 года в 08 часов 50 минут, управляя транспортным средством марки «КИА СПОРТЕЙДЖ» государственный регистрационный <номер> около <...> совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «КИА Серато» рег. <номер>, принадлежащий А., причинив последнему транспортному средству механические повреждения и материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, сообщил, что уехал с места ДТП, поскольку не заметил столкновения. Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО1, изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 установлена при рассмотрении дела. Кроме показаний ФИО1 его вина подтверждается показаниями потерпевшей о том, что она видела, как автомобиль «КИА СПОРТЕЙДЖ» рег. <номер> совершил наезд на ее автомобиль, она подала звуковой сигнал, но, не смотря на это автомобиль «КИА СПОРТЕЙДЖ» уехал с места ДТП, протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД, карточкой водителя, сведениями о наличии повреждений на указанных автомобилях, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют. Доводы ФИО1 о том, что он не заметил наезда на транспортное средство потерпевшей опровергаются показаниями последней, согласно которых она подала звуковой сигнал при столкновении автомобилей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, а обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не находит. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более строго вида наказания - в виде административного ареста, судья не усматривает. При определении срока наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один). Водительское удостоверение не прилагалось. Копию настоящего постановления направить в орган, составивший протокол, ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья: А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 7 сентября 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-499/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-499/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |