Решение № 2-В344/2020 2-В344/2020~М-В302/2020 М-В302/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-В344/2020

Дело № 2-в344/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Боевой В.К.,

представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Витчинкиной Bepы Валентиновны в лице ее представителя по доверенности ФИО2 к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице ее представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указывая в обосновании своих требований на то, что 26.02.2010 года умер ФИО4, который приходился отцом ФИО5.

При жизни ФИО4 завещания не оставил. ФИО5 является единственной наследницей первой очереди. В мае 2020 года ФИО5 узнала, что при жизни ее отцу, как члену колхоза, была выделена в собственность земельная доля в колхозе «им. Дзержинского» размером 5,78 га.

Для вступления в наследство на вышеуказанную земельную долю ФИО2, действуя по доверенности в интересах ФИО5, обратился к нотариусу, однако ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что в ЕГРН не содержится сведений о праве собственности ФИО4 на земельную долю.

Поскольку ФИО5 в силу закона является единственным наследником первой очереди, которая в установленном законом порядке и сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и приняла его, то в соответствии со всеми вышеперечисленными нормами ГК РФ, приобрела право на признание за ней права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования.

Истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 26.02.2010 г., земельную долю в колхозе «им. Дзержинского», размером 5.78 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 149530 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельную долю в колхозе «им. Дзержинского», размером 5.78 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 149530 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО4, умершего 26.02.2010 г.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО2, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования,по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удвлетворения исковых требований не возражают о чем представлено письменное заявление.

Представитель ответчика администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа городского округа г.Воронеж Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, по запросу суда представлены копии документов из материалов наследственного дела №20/2020 к имуществу ФИО4.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 26.02.2010 года умер ФИО4, который приходился отцом истцу ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-СИ №286090 от 09.02.1955г.

26.02.2010г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-CИ №638283 от 27.02.2010г.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО6 от 20.10.2020г. №883 и копии документов из наследственного дела у имуществу ФИО4 №20/2020 следует, что при жизни ФИО4 завещания не оставил. ФИО5 является единственной наследницей первой очереди, поскольку, после смерти отца, а именно 22.07.2010 г. она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после его смерти, состоявшего из транспортного средства и денежных вкладов. Супруга наследодателя ФИО7 и вторая дочь ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО5

Со смертью ФИО4 открылось наследство в виде земельной доли в колхозе «им. Дзержинского», размером 5.78 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 149530 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Для вступления в наследство на вышеуказанную земельную долю ФИО2, действуя по доверенности в интересах ФИО5, обратился к нотариусу, однако ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что в ЕГРН не содержится сведений о праве собственности ФИО4 на земельную долю, т.е. наследодателем не была произведена государственная регистрация права собственности в установленном законом порядке, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 29.09. 2020 г. исх. № 802.

Суд полагает, что у истца возникла необходимость обращения в суд для включения в наследственную массу земельной доли в колхозе «им. Дзержинского» и признания права собственности в порядке наследства на данную долю за наследницей ФИО5, поскольку вне судебном порядке оформить право не представляется возможным.

Согласно архивной справке от 14.09.2020 г. № 433 ФИО4 значится в книгах учета по оплате труда членов колхоза «им. Дзержинского» за период работы с 1990 г. по 1993 г.

Согласно постановления администрации Верхнехавского района Воронежской области № 664 от 01.12.1992 г. и приложения к нему в виде списка владельцев земельных долей колхоза «им. Дзержинского», в п.9 значится ФИО4.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, размер земельной доли в бывшем колхозе «им. Дзержинского» Верхнехавского района Воронежской области составляет 5,78 га., в том числе сельхозугодий 5,18 га. пашни.

Из сообщения от 10.06.2020 Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области № 04-03/07/09-2017 об отсутствии в государственном фонде данных Новоусманского муниципального отдела Управления Росреестра по Воронежской области межмуниципального отдела Управления Росреестра по Воронежской области свидетельства на право собственности на земельную долю на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на 1 листе).

Согласно выписке из ЕГРН от 22 июня 2020 года № КУВИ-002/2020-4274929 земельные доли неопределившихся граждан колхоза «им. Дзержинского» поставлены на государственный кадастровый учет, как ранее учтенные, с кадастровым номером №.

На основании справки администрации Верхнехавского сельского поселения №152 от 02.06.2020 г. и постановления администрации Верхнехавского сельского поселения от 24.01.2013 г. №25, земельная доля ФИО4 не входит в список невостребованных земельных долей.

Данное обстоятельство также подтверждается решением Новоусманского райсуда Воронежской области от 14.03.2013, по гражданскому делу № 2-в180/2013, с отметкой суда о вступлении в законную силу 16.04.2013г., определением судьи Новоусманского райсуда Воронежской области ФИО9 от 01.08.2013 по гражданскому делу № 2-в 180/2013 с отметкой суда о вступлении в законную силу 17.08.2013г., решением Новоусманского райсуда Воронежской области от 14.03.2013, по гражданскому делу № 2-в176/2013, с отметкой суда о вступлении в законную силу 16.04.2013г., определением судьи Новоусманского райсуда Воронежской области ФИО9 от 01.08.2013г. по гражданскому делу № 2-в 176/2013 с отметкой суда о вступлении в законную силу 17.08.2013г.

В соответствии со ст.ст. 56,59,60,67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 ГК РФ и 1148 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно ни находилось,

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ФИО5 в силу закона является единственным наследником первой очереди, в установленном законом порядке и сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и приняла его, то есть приобрела право на признание за ней права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена в судебном порядке путем признания права.

При этом, при отсутствии возражений ответчика и спора о праве исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Витчинкиной Bepы Валентиновны в лице ее представителя по доверенности ФИО2 к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 26.02.2010 г., земельную долю в колхозе «им. Дзержинского», размером 5,78 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 149530 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю в колхозе «им. Дзержинского», размером 5,78 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 149530 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО4, умершего 26.02.2010 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 06 ноября 2020 года

Дело № 2-в344/2020