Решение № 12-85/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 12-85/2026Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения 12-85/2026 86RS0002-01-2026-000008-16 по делу об административном правонарушении 13 января 2026 года город Нижневартовск Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шахмаева Рената Марсовича, действующего в интересах М, на постановление начальника ОП-1 УМВД России по городу Нижневартовску № № от 30 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника ОП-1 УМВД России по городу Нижневартовску № № от 30 декабря 2025 года М привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения. Защитник Шахмаев Р.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что не установлен достоверно факт нарушения миграционного законодательства, материалами административного дела не установлено, кто является принимающей стороной, предоставившей жилое помещение, не установлено действительно ли иностранный гражданин не передал принимающей стороне установленные законодательством документы. Кроме того, не опрошены лица, которые могли бы подтвердить либо опровергнуть факт проживания М по адресу места пребывания. Отмечает, что при назначении наказания не учтены все обстоятельства в связи с чем, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным. М должностное лицо административного органа, вынесшее оспариваемое постановление, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Защитник Шахмаев Р.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.1 настоящего Кодекса, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ). Отношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ), а также иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников данных отношений, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации. Как следует из положений Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ и неоднократно указано Конституционным Судом Российской Федерации, в том числе в Определениях от 16 декабря 2010 года N 1680-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1297-О-О, необходимыми элементами единой системы миграционного учета являются постановка иностранных граждан на учет и снятие их с учета по месту жительства и пребывания, предполагающие возложение определенных обязанностей как на иностранного гражданина, так и на принимающую его сторону. Пунктом 1 части 4 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ установлено, что миграционный учет включает в себя, в том числе регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом. В силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, непосредственно - лично или в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - электронная форма) либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в течение 7 рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание, разрешения на временное проживание в целях получения образования или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения. Как следует из материалов дела 29 декабря 2025 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в том, что гражданин Республики Узбекистан М в период времени с 08 декабря 2025 года по настоящее время пребывает в месте нахождения жилого помещения по адресу: г. Нижневартовск, ул. <адрес>, которое избрал в качестве своего постоянного места жительства и в течение 7 рабочих дней не подал в орган миграционного учета заявление о регистрации по месту жительства, чем нарушила ст.16 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Рассматривая дело, начальник ОП-1 УМВД России по городу Нижневартовску счел вину М в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, в связи с чем, привлек его к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, с состоявшимся по делу постановлением нельзя согласиться в силу следующего. Положения статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью должностного лица, осуществляющего производство по делу. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства, также подлежат учету по месту пребывания. Место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место жительства) - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ). Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона № 109-ФЗ основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Исходя из тех обстоятельств, которые изложены в оспариваемом постановлении, следует, что М. проживает по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> избранному в качестве постоянного места жительства с 08 декабря 2025 года без подачи в орган миграционного учета заявления о регистрации по месту жительства в течение 7 рабочих дней с даты прибытия в указанное жилое помещение. При этом, сведений о том, на каком именно основании М. проживает в указанном помещении, материалы дела не содержат. Из представленных в дело объяснений М. от 29 декабря 2025 года не следует, что вышеуказанное жилое помещение он избрал в качестве своего постоянного места жительства, указывается лишь о том, что проживает по данному адресу с 08 декабря 2025 года так как жилье было предоставлено работодателем. Других документов, в которых излагались бы иные сведения, свидетельствующие о постоянном характере проживания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу, материалы дела не содержат. В тоже время, согласно копии вида на жительство 83№№ следует, что с 05 декабря 2025 года по настоящее время года М зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. С учетом данных сведений, проживание М по адресу: г. Нижневартовск, ул. <адрес>, без законного права пользования данным жилым помещением, будет свидетельствовать о его временном пребывании в нем, что в свою очередь, в соответствии со ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ, накладывает на иностранного гражданина обязанность передать принимающей стороне миграционную карту и документ, удостоверяющий личность, для постановки на учет по месту пребывания. Указанное также следует из протокола об административном правонарушении 86 № № от 30 декабря 2025 года согласно которому, вышеуказанное жилое помещение М. избрал в качестве временного места пребывания. Вместе с тем, собственник (наниматель, арендатор), предоставивший М жилое помещение по адресу: г. Нижневартовск, ул. <адрес> по данным обстоятельствам (основаниям предоставления помещения, характеру проживания, отказу в предоставлении принимающей стороне миграционной карты для постановки на учет), имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, не опрошен. Изложенное свидетельствует о том, что начальником ОП-1 УМВД России по городу Нижневартовску меры по всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела не приняты, что не нельзя признать отвечающим установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалуемое постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу УМВД России по городу Нижневартовску. Руководствуясь статьями 30.3-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление начальника ОП-1 УМВД России по городу Нижневартовску № № от 30 декабря 2025 года в отношении М по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Немедленно освободить М из Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту. Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу УМВД России по городу Нижневартовску. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья А.В. Безносов Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Безносов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |