Постановление № 5-781/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-781/2024

Дело № 5-781/2024

УИД дела 78RS0017-01-2024-006149-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 10 июля 2024 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

защитника: адвоката Черткова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Михнова-Вайтенко <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

паспорт серии №

УСТАНОВИЛ:

17.02.2024 года уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ согласно которого:

16.02.2024 года в 18 час. 31 мин., ФИО2, являясь модератором канала «Тюрьма, война и вера» в мессенджере «Telegram», размещенного по ссылке: «http//t.me/turma i vera», на который подписано 5225 пользователей, в нарушение п.п. 2, 2.1, 2.1.3 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19), запрещающие гражданам, находящимся на территории г. Санкт-Петербургу до 31.03.2024 года проведение публичных мероприятий, а также посещение гражданами указанных мероприятий на территории г. Санкт-Петербурга, публично призывал граждан путем размещения в сети интернет, по ссылке «http//t.me/turma i vera» новостного материала с текстом «Думаю, что завтра в 12.00 возле Соловецкого камня (метро Горьковская, СПб) надо служить панихиду…В соответствии с пунктом 3 ст. 1 Закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях в Санкт-Петербурге». Настоящее сообщение считаю достаточным и исчерпывающим!», то есть призвал к участию в массовом одновременном пребывании в общественном месте, по адресу: г. Санкт-Петербург, Троицкая площадь, д. 1, на территории Троицкой площади, которые не были согласованы с органами исполнительной власти Санкт-Петербурга, что повлекло нарушение общественного порядка, а также санитарных норм. К указанному информационному материалу 495 пользователей посмотрели и поставили «лайк».

17.02.2024 в дневное время на призывы ФИО1 на территории Троицкой площади собралось не менее 50 человек, тем самым привлекая внимание неопределенного круга лиц, создавая массовое скопление граждан.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании защитник ФИО1 завил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ФИО2 заявленное ходатайство поддержал.

Частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как указал Конституционный суд РФ в Определении от 24.10.2013 № 1721-О, ст. 20.2.2 КоАП РФ охватывает мероприятия, которые не относятся к публичным по смыслу Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.20.2.2 КоАП РФ составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела, в виновность ФИО1 вменяется нарушение п.п. 2, 2.1, 2.1.3 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19), обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место 16 февраля 2024 года.

На момент рассмотрения дела судом, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Михнова-Вайтенко <ФИО>2 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья