Определение № 2-68/2017 2-68/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-68/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


р.п. Мишкино 10 мая 2017 года

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Усовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на денежную сумму в размере 138000 руб., что согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждается распиской. По договору указанную сумму ФИО2 обязалась вернуть в следующем порядке: 70000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а окончательный расчет произвести ДД.ММ.ГГГГ в размере 68000 руб. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Указанная в расписке сумма не возвращена истцу до настоящего времени. Таким образом, на день обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением обязательства ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, исполнены не были. Просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 138000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО3 уменьшил сумму заявленных требования до 135000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 и ответчик ФИО2 просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению о размере долга по договору займа, установив его в размере 135000 руб.

2. Истец ФИО3 принимает в счет погашения задолженности по договору займа следующие суммы денег, переданные ответчиком: 18000 руб. -ДД.ММ.ГГГГ, 40000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ Всего погашено в счет задолженности 58000 руб.

3. Стороны пришли к соглашению: остаток задолженности в размере 77000 руб. ответчик выплачивает равными платежами ежемесячно в размере по 25600 руб., последний платеж в размере 25800 руб. в срок до №-го числа каждого месяца.

4. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 3900 руб., составляющих уплату госпошлины. Срок возмещения устанавливается в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оплату услуг представителей стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, заключается сторонами добровольно, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа на следующих условиях:

1. Размер долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) составляет 135000 руб.

2. Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ частично погашена: ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 руб., всего погашено в счет задолженности 58000 руб.

3. Остаток задолженности в размере 77000 руб. ФИО2 обязуется выплатить равными платежами ежемесячно в срок до №-го числа каждого месяца в размере по 25600 руб., последний платеж в размере 25800 руб.

4. ФИО2 обязуется возместить ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3900 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

5. Оплату услуг представителей стороны друг другу не возмещают, данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Мишкинский районный суд Курганской области.

Судья Е.Г. Клещ



Суд:

Мишкинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клещ Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ