Постановление № 5-56/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 мая 2020 года город Тамбов

Судья Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Харитоновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № сержанта

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнутого административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

в адрес Тамбовского гарнизонного военного суда поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 – о нарушении им п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 08 минут на 448 км федеральной автомобильной дороги Р-22 «Каспий» ФИО2 управлял автомобилем «Тайота Альфард» государственный регистрационный знак № в состоянии наркотического опьянения.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания ФИО2 в суд не прибыл, в своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, вместе с тем каких-либо доводов в обоснование своей позиции не привел, просил рассмотреть настоящее дело без его участия, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Однако, несмотря на непризнание ФИО2 своей вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, его вина в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании нижеследующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 08 минут в районе 448 км федеральной автомобильной дороги Р-22 «Каспий» управлял автомобилем «Тайота Альфард» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО2 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Тайота Альфард» государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения поскольку его поведение не соответствовало обстановке;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут в связи с наличием признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием технического средства, направлен на медицинское освидетельствование, с прохождением которого был согласен;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 в 07 часов 20 минут этого же дня получен биологический объект (моча) в которой в последующем обнаружены каннабиноиды и установлено состояние его опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 08 минут в районе 448 км федеральной автомобильной дороги Р-22 «Каспий» управлял автомобилем «Тайота Альфард» государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, что в последующем было подтверждено медицинским освидетельствованием. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с использованием технического средства ФИО2 отказался;

- письменными показаниями свидетеля ФИО5 – сотрудника СБ ДПС ГИБДД, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на 448 км федеральной автомобильной дороги Р-22 «Каспий» и видел, как был остановлен автомобиль «Тайота Альфард» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В ходе проверки было установлено, что у ФИО2 имеются признаки опьянения, а именно его поведение не соответствовало обстановке;

- письменными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данными каждым в отдельности, из которых следует, что в этот же день они были привлечены сотрудниками полиции в качестве понятых. В их присутствии ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством. Затем сотрудником полиции ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства, от прохождения которого он отказался. После чего ФИО2 был направлен на медицинское опьянение.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 08 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершены административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, при этом срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в отношении каждого из указанных административных правонарушений, не истек.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Получатель штрафа:

Получатель платежа:

УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области, л/с <***>)

ИНН:

6831004679

КПП:

682901001

Расчетный счет:

40101810000000010005

Банк получателя платежа:

Отделение Тамбов г. Тамбов

БИК:

046850001

ОКТMО:

68701000

КБК:

18811630020016000140

УИН

18810468200000011571

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Тамбовского гарнизонного военного суда в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.

Судья