Постановление № 5-1015/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-1015/2017

Дело № 5-1015/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Остольская Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ...

установил:

20.06.2017 в 00-30 часов ФИО1, находясь в г. Томске на лестничной клетке 8 этажа в 1 подъезде дома по ул. Иркутский тракт, д. 85, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки С.Г. громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, стал хвататься за форменное обмундирование размахивая руками, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 7240 от 20.06.2017 в 00-30 часов ФИО1, находясь в г. Томске на лестничной клетке 8 этажа в 1 подъезде дома по ул. Иркутский тракт, д. 85, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки С.Г. громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, стал хвататься за форменное обмундирование размахивая руками, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

- объяснениями С.Г., В.В. от 20.06.2017;

- рапортами сотрудников полиции от 20.06.2017;

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного места работы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям от 20.06.2017, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в 2016 г., предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Данные обстоятельства судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает отягчающим административную ответственность ФИО1

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания № 3259 от 20.06.2017 ФИО1 задержан 20.06.2017 в 02 часа 40 минут. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 02 часов 40 минут 20.06.2017.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Л.Б. Остольская