Решение № 2-2814/2018 2-2814/2018 ~ М-1497/2018 М-1497/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2814/2018

дело № 2-2814/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 09 июля 2018 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего Трофимова Р.С.,

при секретаре Цапенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец, указывая, что ответчик ФИО1 - заемщик по кредитному договору № от 27.11.2015 года договорные обязательства по ежемесячному погашению кредита выполняет не регулярно с нарушением сроков и сумм, определенных графиком платежей, просит решением суда взыскать с заемщика ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 541 622 рубля 95 копеек, а также отнести на ответчика расходы по оплате пошлины в доход государства, в размере 14 616 рублей 23 копейки, всего 556 239 рублей 18 копеек.

Неявка в судебное заседание представителя ПАО «Сбербанк России» в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о рассмотрении дета в том числе телефонограммой через работодателя, в судебное заседание для представления возражения по иску не явился, не представил таких возражений иным способом, что в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положением ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела ответчик ФИО1 - заемщик по кредитному договору № от 27.11.2015 года договорные обязательства по ежемесячному погашению кредита выполняет не регулярно с нарушением сроков и сумм, определенных графиком платежей, образовавшаяся задолженность составляет сумму 541 622 рубля 95 копеек, из которой;

458482 руб., - просроченная ссудная задолженность,

744125,35 руб., - просроченные проценты

- 8724,40 руб., - неустойка.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договорных обязательств недопустим положением ст.310 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от 27.11.2015 года в размере 541 622 рубля 95 копеек подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

Одновременно в соответствии со ст.98 ГПК РФ на ответчика надлежит отнести возмещение понесенных истцом судебных расходов в размере 14 616 рублей 23 копейки в виде оплаты пошлины в доход государства, понесенных в связи с предъявлением иска в суд.

Руководствуясьст.309, ст.310, ст.810, ст.811; ст. ст.12, ст.55, ст.56, ст.67, ст.98, ст.167, ст.194, ст.198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность - 541 622 рубля 95 копеек,

расходы по оплате пошлины в доход государства - 14 616 рублей 23 копейки, всего 556 239 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч двести тридцать девять) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт - Петербурга.