Постановление № 5-2108/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 5-2108/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> края,

<адрес> Б 10 июля 2021 года

Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства Хонда Торнео, государственный регистрационный знак, не соответствует требованиям пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано письменное требование о прекращении противоправных действий путем удаления со стекол транспортного средства Хонда Торнео, государственный регистрационный знак Е, покрытия, светопропускание которого не соответствует установленным стандартам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, автодорога Р-255 «Сибирь», 669 км, ФИО1 вновь управлял транспортным средством Хонда Торнео, государственный регистрационный знак, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствующие требованиям пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, по светопропусканию боковых стекол (33%) (показания прибора «Тоник 5015»), тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения и приведения стекол автомобиля в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4.5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку ему необходимо уехать на работу в другой регион.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д.5); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); копией требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и копией требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 о/с).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф перечислить: ИНН <***>, расчетный счет 40№, банк получатель УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> (отделение <адрес>), КБК №, БИК 040407001, ОКТМО 04703000.

УИН 18№.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную в отношении ФИО1 в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.В.Антипов