Решение № 2А-2248/2021 2А-2248/2021~М-1746/2021 М-1746/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-2248/2021




25RS0004-01-2021-002597-87

Дело № 2а-2248/21


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при участии прокурора: Матыско Е.С.,

при секретаре Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


врио начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях). В обоснование иска указал, что 20.07.2020 ФИО1 осужден Советским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.11.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания, срок погашения судимости 20.11.2023. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 18.11.2020 № 2а-2509/2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с даты постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. ФИО1 характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, иногда устраивает скандалы, склонен к совершению правонарушений, находясь на административном надзоре неоднократно, более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушение против порядка управления, а также правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, 05.05.2021 ОД ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, от ФИО1 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым дополнить ФИО1 имеющиеся административные ограничения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании, решением Артемовского городского суда Приморского края от 18.11.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с даты постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с режимом работы; запрета покидать г. Владивосток без разрешения органов внутренних дел.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку от 04.03.2021 № 160829820 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 26.03.2021 № 5-377/2021 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку от 14.04.2021 № 160560472 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно представленной УУП ОУУП и ПДН ПП № 10 ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку характеристики, ФИО1 в период нахождения на административном учете зарекомендовал себя посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, поступали жалобы от сестры, с которой проживает в одной квартире, официально не трудоустроен.

Срок погашения судимости ФИО1 не истек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости удовлетворения административного иска и дополнения ранее установленных административных ограничений, возложенных на ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Владивостока, проживающего по адресу: г. Владивосток, <адрес>, дополнительные административные ограничения на период административного надзора, установленного решением Артемовского городского суда Приморского края от 18.11.2020, в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в определенных местах (кафе, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков);

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях).

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Е.А. Махонина



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку (подробнее)

Судьи дела:

Махонина Елена Александровна (судья) (подробнее)