Постановление № 1-298/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-298/2021




<данные изъяты>

56RS0023-01-2021-003500-58 Дело №1-298/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 июля 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Макамбетовой Ж.К.,

с участием государственного обвинителя Нестерова А.С.,

обвиняемого ФИО1.,

защитника – адвоката Константиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего огнеупорщиком в ООО «СпецСтройМонтаж», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 26 мая 2021 года в период с 19.00 часов до 20.00 часов, находясь на расстоянии 20 метров от правого угла дома № 47 «а» по ул. Советской в г. Новотроицке и на расстоянии 50 метров от левого угла дома № 45 «а» по ул. Советской в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием должного внимания малолетнего П.П.М. за сохранностью вверенного ему П.А.А. имущества, обнаружив на земле оставленной без присмотра мобильный телефон марки «Honor 10» модели «СОL-L29», с оперативной памятью 64 Гб, стоимостью 6 597 рублей 07 копеек, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и с защитным стеклом для мобильного телефона, не представляющих материальной ценности для потерпевшей П.А.А., забрав себе, тем самым тайно его похитил.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П.А.А. значительный имущественный ущерб на сумму 6 597 рублей 07 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Константинова О.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, указав, что свою вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, возместил причиненный преступлением ущерб.

Прокурор Нестеров А.С. полагал возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с применением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая П.А.А., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предъявленное обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка.

Преступление ФИО1 совершено впервые, ранее он не судим, вину признал, возместил причиненный потерпевшей ущерб, характеризуются удовлетворительно, на специализированных учетах в государственных учреждениях не состоит, находился на диспансерном наблюдении в ГАУЗ «Наркологический диспансер г. Новотроицка».

В материалах уголовного дела имеются сведения о полном возмещении потерпевшей причиненного преступлением ущерба. Исковые требования по делу не заявлены, в материалах уголовного имеется расписка потерпевшей о возмещении ущерба и об отсутствии материальных претензий к обвиняемому.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления и размер причиненного ущерба, имущественное и семейное положение ФИО1, возможность уплаты им судебного штрафа, которую он подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 для оплаты судебного штрафа двухмесячный срок.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за данное преступление.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 30 сентября 2021 года по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ УМВД России «Орское» л/счет <***>)

ИНН: <***>

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОКТМО: 53723000001

Р/сч <***>

Счет 4010810545370000045, Отделение Оренбург УФК по Оренбургской области г.Оренбург

БИК 045354008

КБК 18811603121010000140

УИН 18855621010100005403

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будут привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- упаковочную коробку от телефона марки «Honor 10» модели «СОL-L29», возвращенную потерпевшей П.А.А., - оставить потерпевшей П.А.А., как законному владельцу;

- договор комиссии от 4 июня 2021 года, товарный чек от 15 июня 2021 года, детализацию за 26 мая 2021 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Ю.А. Вакулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вакулина Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ