СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1572/2018 2А-1572/2018~М-1285/2018 М-1285/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-1572/2018

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

<данные изъяты>

Дело № 2а-1572/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 29 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А. Гильфанова,

при секретареСалахутдиновой А.Р.,

с участием: помощника прокурора Кировского района г. Казани Гараева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани ФИО2 обратился в суд с административным иском к ответчику в обоснование иска указав, что приговором Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден <данные изъяты> УК РФ сроком на <данные изъяты> лишения свободы. На основании <данные изъяты> УК РФ к приговору Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ присоединен не отбытый срок по приговору Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ и определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ответчик ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление ФИО3 было совершено в период нахождения под административным надзором. В связи со вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ответчик ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: 1) явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; 2) запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 4) запрещение выезда за пределы муниципального района <адрес> РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; 5) запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. За текущий год ФИО3 совершено <данные изъяты> административных правонарушения. По месту жительства административный ответчик ФИО3 характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, административный истец ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, к ранее установленным административным ограничениям в виде: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд считает возможным рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ к приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присоединен не отбытый срок по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление ФИО3 было совершено в период нахождения под административным надзором. В связи со вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с установлением следующих административных ограничений: 1) явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; 2) запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 4) запрещение выезда за пределы муниципального района г.Казани РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; 5) запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участием в указанных мероприятиях.

За текущий год ФИО3 совершено <данные изъяты> административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.<данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

По месту жительства административный ответчик ФИО3 характеризуется отрицательно.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку является законным и обоснованным, доводы административного истца указанные в иске подтверждены исследованными в суде допустимыми доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани ФИО2 удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> ранее установленным ограничениям по административному надзору, установленному решениемот ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда г. Казани дополнительное ограничение в виде:

- явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:______________Д.А. Гильфанов