Решение № 12-235/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 12-235/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Подлинник Дело № 12-235/17. 24 июля 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в зале суда административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лаишевского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев в связи с тем, что, управляя транспортным средством MAZDA с государственным регистрационным знаком № в 03 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Республики Татарстан, на предъявленное к нему законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В своей жалобе ФИО1, указав, что оно незаконное, поскольку автомобилем он не управлял, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. На судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 жалобу поддержали по тем же основаниям. ФИО1 пояснил, что на предъявленное к нему требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он отказался, был составлен протокол об административном правонарушении. Спиртные напитки до этого употреблял. В нетрезвом состоянии машиной не управлял. Он выпил спиртное после того, как приехал к себе домой и поставил машину. После этого подъехали сотрудники полиции. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи изменению либо отмене не подлежит. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказался (л.д. 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние опьянения - от освидетельствования алкотектором отказался (л.д. 4), а также пояснениями свидетелей ФИО3, ФИО4. Кроме того, из имеющейся в деле видеозаписи следует, что ФИО1, управляя автомашиной, подъехал к дому, остановился, после чего к нему тут же подошли сотрудники полиции, которые ехали на машине следом за ним и фиксировали поездку ФИО1 за рулем своей автомашины. Доводы ФИО1 о своей невиновности опровергнуты вышеизложенными доказательствами, указанные доводы суд расценивает как реализацию права на защиту. Противоречащим вышеуказанным доказательствам: доводам ФИО5 и показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 мировым судьей дана надлежащая оценка и они обоснованно и мотивированно опровергнуты. Действия ФИО5 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ – как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с учетом личности и всех обстоятельств дела, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: Ф.К.Ширшлина. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-235/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-235/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-235/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 12-235/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |