Решение № 2А-125/2017 2А-125/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-125/2017

Дело № 2а-2-125/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Износки 31 августа 2017года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Тарасовой О.А., при секретаре Сурковой С.В., с участием заместителя прокурора Износковского района Калужской области Силаева И.Е.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Юхновский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2017 года временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Юхновский» обратился с административным исковым заявлением о продлении на шесть месяцев срока административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Дзержинского районного суда Калужской области от 23 сентября 2016 года. В заявлении указывается, что ФИО1 после установления ему административного надзора сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и нравственность, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Юхновский», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Суд не признает явку представителя административно истца в судебное заседание обязательной и в соответствии с ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 против заявленных требований не возражает.

Заместитель прокурора Износковского района Калужской области Силаев И.Е. считает, что заявление отделения МВД России по Медынскому району следует удовлетворить, поскольку имеются установленные законом основания для продления срока административного надзора.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным суду доказательствам, ФИО1 был осужден приговором Износковского районного суда Калужской области 2 апреля 2009 года по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к пяти годам лишения свободы.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 23 сентября 2016 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления срока административного надзора ФИО1 в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и нравственность, в том числе 15 мая 2017 гола по ст.6.1.1.КоАП РФ с назначен7ием наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей и 10 июля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Срок погашения судимости ФИО1 в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса РФ, в редакции, действовавшей в момент его осуждения, составляет 8 лет.

В соответствии с положениями ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьями 5 ч.2,7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1. и ст.20.21 КоАП РФ, относящиеся к правонарушениям, посягающим на порядок управления и на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и нравственность, за которые был привлечен к административной ответственности в виде штрафа и административного ареста, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

При таких обстоятельствах заявление следует удовлетворить, продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Юхновский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на 6 (шесть) месяцев срок административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда Калужской области от 23 сентября 2016 года, то есть до 4 апреля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд ( с.Износки) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия.

Судья подпись О.А.Тарасова

Копия верна.

Судья О.А.Тарасова

Дело № 2а-2-125/2017 г.