Решение № 2А-1635/2019 2А-1635/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-1635/2019

Дело № 2а-1635/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 30 января 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Фоменко С.В.,

при секретаре Щепетовой Е.П.,

с участием административного ответчика ФИО1,

заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю за совершение преступлений, предусмотренных ч№ УК РФ, в иске указано, что ФИО1 прибыл из в исправительное учреждение из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю 21 сентября 2016 года. Ранее содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю. За время содержания ФКУ СИЗО-1 допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был водворен в карцер. Правами администрации не поощрялся, к труду не привлекался. За время содержания в ФКУ ИК-6 зарекомендовал себя удовлетворительно: был трудоустроен дневальным жилой зоны, к труду относился добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения. К дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания привлекался пять раз. Принимал участие в благоустройстве отряда, колонии. Решением административной комиссии от 10 августа 2000 года был поставлен на профилактический учет как склонный к совершению побега. В дальнейшем 03 сентября 2008 года был снят с профилактического учета. Решением административной комиссии от 05 мая 2010 года был поставлен на профилактический учет как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 характеризуется удовлетворительно, был трудоустроен, к труду относился добросовестно, за что пять раз поощрялся правами администрации, в настоящее время не трудоустроен. К дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания не привлекался. Принимает участие в благоустройстве отряда, колонии. За время отбывания наказания получил специальности: «автослесарь», «электрослесарь строительный», «мастер столярного и мебельного производства». Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов; выезда за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы; запрещения пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территории прилегающим к ним, а также обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимал, в суд представителя не направил.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи с иском согласился, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы планирует проживать по адресу <адрес> совместно с родителями, работать.

Исследовав материалы административного дела, личное дело осужденного ФИО3, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений имеются, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, ч.1 ст.3, п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 Закона предусматривает перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что приговором Камчатского областного суда от 15 февраля 2000 года ФИО1 осужден по ч.№ УК РФ с применением ст. № УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 25 июня 1999 года.

Согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 30 мая 2000 года, приговор Камчатского областного суда в отношении ФИО3 оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Согласно справки начальника отряда ОВРО ФКУ ИК-5 от 17 января 2019 года, административный ответчик имеет 29 поощрений за добросовестное отношение к труду и 6 взысканий.

Согласно справки врио начальника ФКУ ИК-5 ФИО4 на сужденного ФИО3 исполнительные документы не поступали.

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого и тяжкого преступления.

Административный надзор ФИО3 устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, учитывая, что административный надзор устанавливается ФИО1 на основании ч.2 ст.3 Закона, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. № УК РФ, срок погашения судимости за которое, согласно п. № УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается за совершение тяжкого преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО3 судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю и установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок установленный для погашения судимости, то есть на шесть лет, с возложением следующих ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывание в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территории прилегающим к ним; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования выбранного места жительства (<адрес>) без уведомления органа внутренних дел, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, установление в отношении ФИО3 административного надзора на данный срок и с указанными ограничениями не ухудшает его положения как осужденного, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, что соответствует требованиям статей 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости (6 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территории, прилегающим к ним;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по выбранному месту жительства либо пребывания (г. Вилючинска) без уведомления органа внутренних дел.

Обязать ФИО1 являться 4 (четыре) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья