Постановление № 5-104/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017




Дело № 5-104/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Уржум 18 июля 2017 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Ускова Е.А.,

при секретаре Олюниной Т.П.,

в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ №890397 от 18.07.2017, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, действуя из личной неприязни, совершила иные насильственные действия в отношении ФИО2: нанесла один удар ногой, обутой в сапог, в низ живота слева, причинив ФИО2 физическую боль. Указанные действия ФИО1 не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она приехала во двор <адрес> для того, чтобы поговорить с ФИО4, из-за которого они с ФИО2 испытывают друг к другу личную неприязнь. В ходе разговора с ФИО4 во двор вышла ФИО2, и между ФИО3 и ФИО3 произошла ссора. Утверждает, что при этом никаких ударов она ФИО2 не наносила. Предполагает, что телесные повреждения ФИО2 мог нанести ФИО4

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО5 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 890397 от 18.07.2017;

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.35 мин. в ОМВД России по Уржумскому району обратилась ФИО6 с заявлением о том, что в дверь её квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стучится женщина;

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.30 мин. сообщила фельдшер Уржумской ЦРБ ФИО3 о том, что оказана медпомощь ФИО2 Диагноз: тупая травма живота. Ударила ФИО1;

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому сообщила медсестра хирургического кабинета Уржумской ЦРБ ФИО7 о том, что оказана медпомощь ФИО2 Диагноз: ушиб передней стенки живота;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: ушиб мягких тканей передней брюшной стенки в левой подвздошной области, кровоподтек подвздошной области. Указанные повреждения не вызвали расстройства здоровья и не повлекли утрату общей трудоспособности и по этим признакам квалифицированы как не причинившие вреда здоровью.

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы, суд признает его допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку указанное заключение получено в соответствии с требованиями закона и согласуется с другими исследованными доказательствами по делу;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому установлено, что у двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отломлена ручка. При осмотре ФИО2 пояснила, что ручку отломила ФИО3 в ходе ссоры;

- рапортами помощника УУП ОМВД России по Уржумскому району ФИО8 об обнаружении в действиях ФИО1 составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.167 УК РФ.

Суд признает вину ФИО1 установленной и доказанной в ходе судебного заседания и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

К объяснениям ФИО1 суд относится критически и расценивает её позицию как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Суд учитывает также, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Уржумского районного суда Кировской области ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев ФИО2 Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

По мнению суда, совершенное правонарушение малозначительным не является.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Кировской области (ОМВД России по Уржумскому району), ИНН: <***>, КПП: 433401001, р/с <***> в Отделение ФИО9, БИК 043304001, код ОКТМО: 33641101, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Уржумский районный суд Кировской области.

Судья

Копия верна. Судья Е.А. Ускова



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ускова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ