Решение № 2А-2940/2017 2А-2940/2017~М-2972/2017 М-2972/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-2940/2017

Дело №2а-2940/2017


Р Е ШЕ Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 декабря 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора Спивак А.П., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 был осужден ... Верховным судом РБ по ... УК РФ к ... годам ... месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ... от ... по пересмотренному приговору от ... действия ФИО1 переквалифицированы со ... УК РФ на ... УК РФ (в ред. от ...) по которой считать осужденным ФИО1 к ... годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ... УК РФ (в ред. от ...), путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 считается осужденным к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. На основании ч. 2 ст. 3, ст. 6, ч. 2 ст. 13 Федерального закона №... от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ... и установить ему административное ограничение в виде обязательной явки ... раз в месяц в Отдел МВД России по Белорецкому району для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, возражает против административного иска, поскольку судимость по ... УК РФ в отношении него погашена, в связи с чем административный надзор не подлежит установлению.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ... №... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ... №... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО1 был осужден приговором Верховного суда РБ от ... по ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ... от ... по пересмотренному приговору от ... действия ФИО1 переквалифицированы со ... УК РФ на ... УК РФ (в ред. от ...) по которой считать осужденным ФИО1 к ... годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ... УК РФ и ... УК РФ (в ред. от ...), путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 считается осужденным к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки №... освобожден ... по отбытии срока наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 судим, в том числе за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ, в связи с чем, суд находит заявление начальника отдела МВД России по Белорецкому району об установлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить за ФИО1 административный надзор сроком на ... и возложить на него ограничение в виде обязательной явки ... раз в месяц в Отдел МВД России по Белорецкому району для регистрации.

К доводам административного ответчика о том, что по ст. ... УК РФ судимость погашена, по ст. ... УК РФ административный надзор установлению не подлежит, суд относится критически по следующим основаниям.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей по состоянию на ..., судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из смысла статьи 86 УК РФ судимость погашается по приговору, ФИО1 по приговору суда от ... отбыл наказание ..., ФИО1 был осужден за совершение преступлений средней тяжести и особо тяжкого преступления, таким образом срок погашения судимости ответчика по приговору от ... наступает ....

руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по Белорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ..., сроком на ....

Установить ФИО1 в период административного надзора следующее административное ограничение: обязать поднадзорное лицо являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району ... раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2017 года.

Судья: А.Р. Вильданова