Определение № 9-3/2017 9-3/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 9-3/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> КБР 25 апреля 2017 г.

Судья Майского районного суда КБР КУЛЕШ М.А., ознакомившись с поступившим исковым заявлением ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение осужденного, совершившего членовредительство,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Майский районный суд по средствам почтовой связи поступило исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение осужденного, совершившего членовредительство. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, находясь в камере № ПКТ ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, умышленно совершил акт членовредительства, в связи с чем находился на лечении. На лечение осужденного учреждением были произведены затраты. Со ссылкой на положения ст.1064 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 2269,73 рублей.

Положением п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно правилам п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, кроме прочих, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера и цена иска составляет 2269,73 руб., которые относятся к подсудности мирового судьи.

Поскольку цена иска не превышает 50000 руб., данный иск подсуден мировому судье судебного участка № <адрес> и неподсуден Майскому районному суду КБР.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> исковое заявление к ответчику ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение осужденного, совершившего членовредительство.

Разъяснить ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> право на обращение с настоящим иском к мировому судье судебного участка № по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР.

Судья Майского райсуда КБР Кулеш М.А.