Решение № 2-6402/2025 2-666/2026 2-666/2026(2-6402/2025;)~М-4979/2025 М-4979/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-6402/2025





Решение
в мотивированном виде изготовлено 28.01.2026

Дело № (№)

УИД 66RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Диканёвой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском после замены на надлежащего ответчика к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, в размере 123 575 руб. 67 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины – 4 707 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 против удовлетворения иска возражал, указывая, что задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена наследником заемщика – ответчиком ФИО2

Иные лица, участвующие в деле, о дате и времени судебного заседания извещенные надлежащим образом, в суд не явились, истец в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствие с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, между АО «ТБанк» и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик.

Истец ссылается на наличие задолженности по данному договору в общем размере 123 575 руб. 67 коп., в том числе, по основному долгу – 120 441 руб. 16 коп., по процентам – 3 134 руб. 51 коп.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 полностью погасила долг в вышеуказанном размере перед АО «ТБанк», что подтверждается квитанциями на суммы 28 282 руб. 67 коп., 50 000 руб., 50 000 руб.

Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, денежные суммы приняты кредитором от наследника должника, отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Председательствующий М.В. Матвеев



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Михаил Владимирович (судья) (подробнее)