Решение № 2А-1260/2018 2А-1260/2018~М-1326/2018 М-1326/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2А-1260/2018Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело <номер>а-1260/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» октября 2018 года г. Кандалакша Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: судьи Кирилова А.В. при секретаре Мурадян Е.А. с участием старшего помощника прокурора г.Кандалакша Ермоловой Т.Ю., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, Начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения при административном надзоре в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. В обоснование иска указано, что ФИО1, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности. В судебном заседании представитель МО МВД России «Кандалакшский» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении своих требований. ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями и всеми допущенными административными правонарушениями. Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, заключение старшего помощника прокурора Ермоловой Т.Ю., полагавшей необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах. Согласно ч.3 ст.4 того же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 12.01.2018 решением Кандалакшского районного суда Мурманской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Судом установлено, что ФИО1 за время нахождения на учёте в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления встать не пожелал, показал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в течение срока административною надзора в 2018 году не менее 2 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.20, 20.21, КоАП РФ к административным штрафам. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. С допущенными нарушениями ФИО1 согласился. Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО1 дополнительных ограничений при административном надзоре необходимо для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО1, родившемуся <данные изъяты>, гражданину РФ административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья . А.В. Кирилов . . Судьи дела:Кирилов А.В. (судья) (подробнее) |