Решение № 7П-89/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 7П-89/2020

Судья Арджанова Э.Ш. Дело № 7п-89/2020


РЕШЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 24 июля 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Петрова О.А.,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 июня 2020 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Йошкар-Олы, Оршанского, Моркинского, Медведевского и Килемарского районов по охране земель от 29 апреля 2020 года № 4 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

29 мая 2020 года ФИО1 подал на указанное постановление жалобу в Медведевский районный суд Республики Марий Эл, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица административного органа.

Определением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 июня 2020 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

ФИО1 в Верховный Суд Республики Марий Эл подана жалоба на определение судьи районного суда, в которой ставится вопрос об отмене определения в связи с его незаконностью.

ФИО1 для рассмотрения жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав объяснения заместителя главного государственного инспектора ФИО2, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что копия постановления заместителя главного государственного инспектора г.Йошкар-Олы, Оршанского, Моркинского, Медведевского и Килемарского районов по охране земель от 29 апреля 2020 года № 4 получена ФИО1 29 апреля 2020 года. Жалоба на постановление подана ФИО1 29 мая 2020 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования со ссылкой на то, что первоначально с жалобой на указанное постановление обратился в суд 12 мая 2020 года в порядке административного судопроизводства. В связи с режимом повышенной готовности не имел возможности обратиться за профессиональной юридической помощью.

Отклоняя заявленное ФИО1 ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья районного суда пришел к выводу о том, что уважительных причин пропуска этого срока не имеется.

Между тем указанный вывод судьи не мотивирован и не учитывает следующее.

Первоначально заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении было подано ФИО1 в Медведевский районный суд Республики Марий Эл 12 мая 2020 года, то есть в течение срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Определением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 мая 2020 года в принятии заявления ФИО1 об обжаловании постановления о назначении административного наказания от 29 апреля 2020 года отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства в связи с тем, что заявление подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях.

ФИО1 обратился с жалобой на постановление от 29 апреля 2020 года № 4 в Медведевский районный суд Республики Марий Эл 29 мая 2020 года, то есть в кратчайшие сроки после вынесения судье Медведевского районного суда Республики Марий Эл определения от 14 мая 2020 года об отказе в принятии заявления.

Такие действия ФИО1 свидетельствуют о том, что он добросовестно пользовался правами лица, в отношении которого ведется производство по делу, предоставленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья районного суда необоснованно счел неуважительными причины пропуска ФИО1 срока при обращении в суд общей юрисдикции, что повлекло нарушение права на судебную защиту.

С учетом изложенного в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 июня 2020 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования подлежит отмене, а дело – возвращению в Медведевский районный суд Республики Марий Эл на новое рассмотрение ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора г.Йошкар-Олы, Оршанского, Моркинского, Медведевского и Килемарского районов по охране земель от 29 апреля 2020 года № 4

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 июня 2020 года об отклонении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

Судья О.А.Петрова