Решение № 2-2370/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-3576/2023~М-2497/2023

05RS0018-01-2023-005475-70

Дело № 2-2370/2025


РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик является абонентом газовой сети и на нем лежит обязанность по оплате использованного газа. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно. Однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, в связи, с этим образовалась задолженность.

В связи с этим, с учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с 01.05.2017г. по 31.07.2023г. в размере 81998,91 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1836 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, не направили своих представителей, о причинах не явки суд не известили. Истец просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из положений ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 данного кодекса.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что домовладение Ответчика газифицировано, отапливаемая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - Б, составляет 96 кв.м., количество проживающих - 1 чел.

В домовладении установлен прибор учета газа.

Из чего следует, что ответчик является абонентом газовой сети и имеет лицевой счет №.

Ранее Истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика о взыскании задолженности за поставленный газ. Судебный приказ по существу заявленных требований был вынесен 21.01.2022г. по делу №. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 28.01.2022г. отменен судебный приказ, в связи с поступившими возражениями.

Из представленного Истцом информационного листка от 08.08.2023г. за ответчиком имеется задолженность в размере 81998,91 рублей.

Ответчиком поданы возражения на исковое заявление, в которых просят отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в обоснование своих возражений указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 07.09.2022г. по его иску была снята начисленная задолженность в размере 87335,82 рублей, вступившее в законную силу.

Из представленного ответчиком акта на демонтаж газового счетчика от 09.02.2022г. проведен демонтаж газового счетчика в связи с заменой по адресу: <адрес>, показания счетчика 06970.

Согласно акту опломбирования прибора учета от 09.02.2022г. по лицевому счету <***> показания прибора учета газа на момент опломбирования составляет 00000 куб.м., что также подтверждается актом инвентаризации газифицированного жилого помещения от 09.02.2022г.

12.02.2022г. Ответчик обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с заявлением о регистрации ПУГ после его замены.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 09.04.2025г. судебного пристава-исполнителя ФИО3 следует, что произведено взыскание по ИД от 28.07.2024г. ФС № (ИП №-ИП) от ОСП по <адрес>.

Как следует из материалов дела, по настоящему делу 20.09.2023г. вынесено заочное решение суда, которое вступило в законную силу. На основании указанного заочного решения суда судом был выдан исполнительный документ серии ФС № (по которому было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого с Ответчика взыскана задолженность).

Указанное заочное решение было отменено определением Кировского районного суда от 18.03.2025г.

В возражениях ответчик просит совершить поворот исполнения решения суда от 20.09.2023г. удержанных по заочному решению Кировского районного суда <адрес> от 20.09.2023г. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в его пользу денежные средства в размере 83834,91 рублей.

Указанные требования Ответчика судом не могут быть рассмотрены. Для их рассмотрения Ответчик должен обратиться в суд с иском с указанием вышеуказанных требований.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ на период с 01.05.2017г. по 31.07.2023г. в размере 81998,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 19.06.2025г.