Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-272/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 2-272/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 08 февраля 2017 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием: Представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – ФИО5, действующего в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации ФИО6 сельсовет, <адрес> о признании имущества наследственным и признании права собственности, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением к администрации МО Б. сельсовет, <адрес> о признании имущества наследственным и признании права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась их мать – ФИО7, после смерти которой, осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 39.1 кв. м, и земельного участка, площадью 200 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, ст. Б., <адрес>«а». Указанное имущество ФИО7 завещала им в равных долях. В связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов на наследственное имущество нотариусом отказано в его включении в состав наследство умершей. Просят суд признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 39.1 кв. м, и земельный участок, площадью 200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Б., <адрес>«а». Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39.1 кв. м, и земельный участок, площадью 200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Б., <адрес>«а». Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39.1 кв. м, и земельный участок, площадью 200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Б., <адрес>«а». Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39.1 кв. м, и земельный участок, площадью 200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Б., <адрес>«а». Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39.1 кв. м, и земельный участок, площадью 200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Б., <адрес>«а». В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 не явились, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истцов – ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика – администрации МО Б. сельсовет, <адрес>, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им известны и поняты. Третьи лица – нотариус по <адрес>ному нотариальному округу ФИО8, Межмуниципальный Отдел по <адрес> и <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В Предгорный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по средствам факсимильной связи поступило заявление от ответчика – администрации МО Б. сельсовет, <адрес> о признании исковых требований, в котором указали, что им известны и поняты последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Судом признание исковых требований принято, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации МО Б. сельсовет, <адрес> о признании имущества наследственным и признании права собственности подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 192-199 ГПК РФ, судья, Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации ФИО6 сельсовет, <адрес> о признании имущества наследственным и признании права собственности. Признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 39.1 кв. м, и земельный участок, площадью 200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Б., <адрес>«а». Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39.1 кв. м, и земельный участок, площадью 200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Б., <адрес>«а». Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39.1 кв. м, и земельный участок, площадью 200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Б., <адрес>«а». Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39.1 кв. м, и земельный участок, площадью 200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Б., <адрес>«а». Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39.1 кв. м, и земельный участок, площадью 200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Б., <адрес>«а». Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия. Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Мо Бекешевский сельсовет (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 |